SE DECLARO INADMISIBLE

SE DECLARO INADMISIBLE LA ACCION

SE DICTO SENTENCIA Y SE DECLARO: declara CON LUGAR LA APELACION ejercida por la parte actora, ciudadana: HAIDEE QUIÑONES PERNIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha: Primero (lro.) de Agosto del 2002.-

SE DICTO SENTENCIA Y SE DECLARO: PRIMERO: Inadmisible la presente acción que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA fuese incoada por el ciudadano ALBERTO LARRALDA MARTIN contra la SUCESION DE VALERIANO MARTIN PEREZ Y CUALQUIER TERCERO QUE PUDIERA CREERSE CON IGUALES O MEJORES DERECHOS QUE LOS QUE PUDIESEN CORRESPONDERLE A LA CITADA SUCESIÓN.

DECRETA la LIBERTAD INMEDIATA de los ciudadanos ROMERO ARLEY JOHAN y el ciudadano JORGE ALEXANDER MARVEL ALMEIDA, por cuanto no están llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA de los ciudadanos CARLOS YORMAN ORTIZ, y STARKI JOSE SUAREZ RODRIGUEZ, ya identificados, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al constatar que no existen fundados elementos de convicción para estimar que hayan sido los autores del hecho punible que se les imputa. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la solicitud de decretar medida privativa judicial de Libertad interpuesta por el representante del Ministerio Público. Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario.

ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano JOSE GONZALEZ, ya identificado, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al constatar que no existen fundados elementos de convicción para estimar que haya sido el autor del hecho punible que se le imputa. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la solicitud fiscal de decretar medida privativa judicial de Libertad interpuesta por el representante del Ministerio Público. Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario.

NIEGA LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250; 251 y 252, en relación con el articulo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DICTO AUTO DECLARANDO IMPROCEDENTE LO SOLICITADO

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA