DECLARAN CON LUGAR la inhibición presentada por el profesional del derecho VÌCTOR A. YÈPEZ PINI, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa seguida a los acusados EMILIO JOSE NADALES, LEONARDO JOSE COLMENARES, ERICK RENE FIGUEREDO Y NEIVIS ALEXIS BLANCO PEREZ GARCIA, signada con el N° WP01-P-2010-001274, numeración de ese Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA decisión dictada en fecha 10 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano IVAN JOSÉ VASQUEZ RICO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 453, numeral 4 del Código Penal, pero en relación con el artículo 80 ejusdem, en decir en GRADO DE FRUSTRACIÓN, en virtud de no haberse logrado la consumación del mismo por causa independientes a la voluntad del autor. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Primera Penal de la ciudadana YANDIRA OROPEZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, de fecha 4-11-2010, en la cual declaró sin lugar la solicitud interpuesta por la defensa del acusado referido, en el sentido de decretar el cese de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, que pesa sobre su representada, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUZMEY LORETO LORETO, actuando en su carácter de defensora del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión publicada en fecha 16-12-2010, con ocasión de celebrarse la audiencia de revisión de medida en fecha 14-12-2010, ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en la cual se acordó mantener la Medida de Privación de Libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA ello en virtud de que la misma esta cumplimiento con los fines a los cuales se contrae el artículo 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarándose en consecuencia la solicitud incoada por la defensa de autos.

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta en lo Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, en representación de los ciudadanos RICHARD JOSÉ AGUILARTE CONDE Y YORMAN ANTONIO PEREIRA NARVAEZ, en contra de la decisión publicada en fecha 26-12-2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral para oír al imputado, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...SEGUNDO: Se ACUERDA con lugar la solicitud del Ministerio Público y se DECRETA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, en la presente causa seguida a los ciudadanos RICHARD JOSÉ AGUILARTE CONDE y YORMAN ANTONIO PEREIRA NARVAEZ...por estar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, tenemos la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, así como fundados elementos de convicción que nos.....

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de Defensora Pública Séptima en lo Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, en representación del ciudadano JOSE ANGEL ROMERO CASTRO, en contra de la decisión publicada en fecha 2-1-2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral para oír al imputado, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...SEGUNDO: Por cuanto en el presente caso se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, se encuentra acreditada la participación del ciudadano imputado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Público como ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo en el artículo (sic) 09 de la Ley sobre el Robo y el Hurto de Vehículo Automotor, el cual no está evidentemente prescrito y fun.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE ALFREDO MAYORA RIVAS, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, ambos del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de defensora del ciudadano JULIO CESAR MATA KISLEM, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Enero de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, numerales 2 y 3, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Dra. MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de defensora del imputado JHONNYS RAFAEL PENZO GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.193.701, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Enero de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra del mencionado imputado, por la comisión de los delitos ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el articulo 260 y 259 segundo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y LESIONES GENERICAS previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal vigente, con la agravante genérica prevista en el articulo 217 del la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Púb.....

DECRETA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del adolescente J.A.D.C., en la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, por no encontrarse satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.