NIEGA el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA solicitada por el ciudadano COLMENARES UZCATEGUI WILLIAM ALEXANDER, al no estar acreditado en autos el requisito establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano HORACIO SÁNCHEZ DÁVILA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario, de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 25 de enero del año 2006, presentada por el apoderado judicial de la parte demandada Abogado CARLOS MENDOZA H., debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 3.059.- SEGUNDO: En consecuencia, se rectifica el particular segundo del dispositivo de la siguiente manera: "SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artìculo 274 del Còdigo de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante a pagar las costas, por haber resultado totalmente vencida." Así se decide.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana TEODORA MARIA LAREZ DE MARQUEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de las cuales es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZAIDA MIRANDA, Asistente I de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-10.350.296, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano PEDRO ALBERTO VALLENILLA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle al solicitante la posesión sobre el vehículo antes identificado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva establecido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZAIDA MIRANDA, adscrita a este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V- 10.350.296, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana ZULEIKA DE LA CRUZ SEVERINO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de las cuales es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZAYDA MIRANDA, Asistente I de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-10.350.296, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de su.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano JESÚS DOMINGO DÍAZ RAMÍREZ, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de las cuales es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ARELIS FALCÓN, Asistente II de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-14.755.548, quien junto con el Secretario Accidental firmará la certificación de cad.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 08 de Abril de 2008. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 08 de Diciembre de 2008. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el día 08 de Agosto de 2011. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 08 de Abril de 2012. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 08 de Abril de 2014.

Este Juzgado Superior Civil, declara CON LUGAR la inhibición, presentada por la Dra. Mercedes Solórzano en el proceso cumplimiento de contrato de comodato incoado por la ciudadana AURA MARINA MARCANO SALAZAR en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO CHINCHILLA HERNÁNDEZ.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano DOMINGO ANTONIO GARCIA PAIVA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.