DISPOSITIVA Vistos los argumentos anteriormente manifestados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE REVOCA el auto apelado de fecha 13 de marzo del 2.023, SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, abrir una incidencia conforme al contenido del artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, para resolver lo planteado por el recurrente en escrito de fecha 07 de marzo del 2.023. TERCERO: No hay condena en costas procesales dada la naturaleza del fallo. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Des.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en aras de procurar la estabilidad del presente juicio, salvaguardar el derecho del debido proceso y no causar un estado de indefensión a la parte demandada, DECLARA NULO el auto de fecha 07 de diciembre de 2023 (F. 27) y como consecuencia, homologa los particulares PRIMERO, SEGUNDO y TERCERO de la transacción, y niega la homologación de los particulares, CUARTO, QUINTO y SEXTO de la transacción realizada por la partes el 30 de noviembre de 2023 (folios 25 y 26). ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.307. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional, ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, quien actúa en este acto por sus propios derechos, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana FILOMENA DE JESUS ROA CHACON identificada en autos, contra el ciudadano JESUS ENRIQUE GAMEZ VELASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-3.196.533, de este domicilio y hábil, por Reconocimiento de Instrumento Privado suscrito en fecha Treinta y Uno (31) de Octubre de 2023, relacionado con la venta de un venta de un inmueble consistente en un (1) lote de terreno ubicado en la calle 1 N°12-156 de Capachito, Municipio Cárdenas del Estado Táchira.- En consecuencia, se declara reconocido dicho instrumento.- Se dejan a salvo derechos de terceros.- Publíquese, regíst.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OMAR ENRIQUE COLMENARES MORENO, contra la ciudadana ROSA ELENA MORENO RAMIREZ, antes identificada por Reconocimiento de Instrumento Privado suscrito en fecha 08 de Enero de 2016, consistente en la cesión y traspasó de forma, pura y simple, perfecta e irrevocable de un lote terreno propio, ubicado en el Sector Tierras Blancas, Capachito, Municipio Cárdenas del Estado Táchira.-. En consecuencia, se declara reconocido dicho instrumento. Quedan a salvo derechos de terceros.- Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la s.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancias de la devolución de las pruebas presentadas en la audiencia inicial. Finalmente ambas partes solicitan un ejemplar en original de la presente acta, siendo acordado por el tribunal. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman.- La Juez, Abog. Egle C. Serrano L. La Secretaria Apoderado de la parte demandante Parte demandada Abogado asistente de la parte demandada

En consecuencia, conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra el cual acoge esta sentenciadora al haberse evidenciado el interés de la parte demandante en tercería en impulsar la citación del codemandado Eduardo Dixon Lubo Castro, dentro de los treinta días siguientes al auto de admisión de la demanda, al dar cumplimiento a una de las obligaciones que la ley le impone para ello, pues dicho lapso no es para que la citación se practique dentro del mismo, sino para que se promueva su practica. Y habiendo operado la citación tácita del codemandado Jorge Iván Márquez Ramírez, esta sentenciadora evidencia que en la presente causa no ha operado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia SE NIEGA LA SOLICITUD DE PERENCION DE LA INSTANCIA FORMULADA POR EL CODEMANDO Jorge Iván Márquez Ramírez. Así se decide.

n este sentido, se observa y constata claramente que la garantía hipotecaria ofrecida por el ciudadano Edgar Alejandro Contreras Aguilar, antes identificado, es un predio rústico de producción agrícola y pecuario, es decir; un terreno con actividad y vocación agraria, que por ser de naturaleza agraria no corresponde a la jurisdicción civil, por lo cual quien aquí juzga en aras de garantizar el principio de la exclusividad agraria al que hace referencia los artículos precedentes para el ejercicio de la Jurisdicción Agraria, regulada por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Así se decide.- se publica bajo el N°______.- LA JUEZ SUPLENTE, ABG. H.....

Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: Se ORDENA la citación al Síndico Procurador del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, notificación al Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, notificación al Jefe de División de Catastro del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, Jefe del Área legal de Catastro del Municipio San Cristóbal, notificación al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. CUARTO: Se declara PROCEDENTE el amparo cautelar, en consecuencia, este Tribunal ordena al la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchi.....