SE DA INICIO A LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN DONDE LAS PARTES HAN LLEGADO A UN ACUERDO Y VISTO QUE LA CONCILIACION ES POSITIVA SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EFECTO DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

SE DA INICIO A LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN DONDE SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS DOS PARTES, ASIMISMO LA PARTE ACTORA MANIFIESTA EN ESTE MISMO ACTO QUE DESISTE DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y LA PARTE DEMANDADA ACEPTA, EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL LA HOMOLOGA Y LE OTORGA CARACTER DE COSA JUZGADA.

Se ordenò la notificaciòn de la parte demandada mediante Boleta de Notificaciòn, a fin de que dè contestaciòn a la demanda

Se devuelve debidamente cumplida, en fecha 23/02/2006, al Tribunal comitente.

Este Juzgado Superior en lo Civil, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARITZA ANTONIA MARTÍNEZ DE VELÁZQUEZ, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Retasa en fecha 4 de octubre de 2005, en el expediente N° A-3166, llevado por la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial.

REMITIR EXPEDIENTE CONFORME AL ARTICULO 69 C.P.C

SENTENCIA DEFINITIVA.

SE DECLARO CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio, formulada por los ciudadanos VLADIMIR ALBERTO BRICEÑO HERNANDEZ Y NACARIDANDREINA VARGAS AGRINZONES

SE DECLARO CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio, formulada por los ciudadanos CARLOS ERNESTO LOPEZ COLMENARES Y LINETHE CRISTINA FARES LOBO.-

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA.