Se devuelve sin cumplir, a solicitud del Tribunal de la causa, en fecha 07/04/2006.

ESTE TRIBUNAL PRESUME LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR LA ACTORA EN EL LIBELO DE LA DEMANDA, CON RESPECTO A LAS EMPRESAS QUE NO ASISTIERON A ESTE ACTO, SIN EMBARGO SE PROLONGO LA CELEBRACION DE LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DIA 19 DE ENERO DE 2006, A LAS 02:00 P.M HORAS DE LA TARDE, A LOS FINES DE PROCURAR LA MEDIACION ENTRE LAS PARTES COMPARECIENTES.-

SIENDO EL DIA Y LA HORA FIJADOS PARA QUE SE LLEVE A CABO LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN EL PRESENTE PROCESO, ENCONTRANDOSE PRESENTE LAS PARTES SE DEJA CONSTANCIA QUE LAS MISMAS LLEGARON A UN ACUERDO DE PAGO, Y POR CUANTO EL MISMO NO VULNERA DERECHOS IRRENUNCIABES DEL TRABAJADOR NI NORMAS DE ORDEN PUBLICO, ESTE TRIBUNAL LO HOMOLOGA, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.-

ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN.En consecuencia: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal A-Quo. Con respecto al trabajador: DARWIN RAMON SEVILLA SALAZAR, se condena a la cancelación. Con relación al trabajador RONALD MILLAN DIAZ, se ordena la cancelación. Al trabajador JESUS RAFAEL PENZO MORALES, se ordena la cancelación. Para el trabajador OSWALDO AGUILERA ALMEIDA, se ordena la cancelación. Con respecto al trabajador KEVIN ROSAL CARABALLO, se ordena el pago. Se condena a la parte demandada. Se ordena la INDEXACIÓN. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo declara: SIN LUGAR, la apelación interpuesta. Se confirma la decisión dictada por el Tribunal A-Quo, en la cual declaró CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido. Se ordena el reenganche del trabajador en las mismas condiciones en que este laboraba antes del irrito despido. Se ordena el pago de los salarios

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, Diecisies (16) de Diciembre de 2005.- 195° y 146° Vistos estos autos, el Juez Suplente, Abogado, Mauro José Pérez Flores, se avoca al conocimiento de la presente causa; y vista la diligencia que antecede suscrita por la Abg. Yolimar Quintero, inscrita en el IPSA bajo el N° 66.473, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y el pedimento en ella contenido, el Tribunal ordena: Practicar por Secretaría el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 24-11-2005 exclusive, fecha en la cual la Defensor Judicial, Abg. Sara Yánez, inscrita en el IPSA bajo el N° 42.832, se dio por notificada de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 10-06-05, hasta el día de hoy, 16-12-05 inclusive. Cúmplase.- EL JUEZ SUPLENTE ABG. MAURO JOSE PEREZ FLORES .....

Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por la Dra. MAIRIN ARVELO DE MONROY, inpreabogado N° 39.623, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora este Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los términos siguientes

SE PUBLICO Y REGISTRO SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO INTERPUSO LA CIUDADANA MARIA FELICIA LOPEZ MATA CONTRA LOS CIUDADANOS ALEX RAFAEL MUÑOZ Y MARIA LOURDES ESTE GARCIA. SE ORDENO LA NOTIFICACION DE AS PARTES.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.