En atención a lo señalado, siendo que para que prospere el presente proceso de partición, se requiere la prueba fehaciente que demuestre la comunidad concubinaria, la cual en el caso que nos ocupa no es otro que la sentencia que declare la existencia de la comunidad concubinaria, por lo que debe ser agotado el proceso de conocimiento distinto y previo al presente proceso. Y como quiera que de autos no consta dicho documento demostrativo de la existencia de la comunidad concubinaria este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas declara INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por: CARLOS ALBERTO FRANCISCO SCHLOETER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad Nro. V- 3.646.684, contra la ciudadana: EUCARIS DEL VALLE ESCOBAR RADA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cedula de Identidad N° 13......

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: KETTY ALEJANDRINA ARCAYA y CESAR ENRIQUE LANDAETA MADRID, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad nros. V-10.578.946 y V-10.577.659, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron, en matrimonio civil de fecha 5 de junio del 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta, Estado Miranda De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, con relación a la niña de once (11) años de edad, habida de la unión matrimonial, la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida p.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE ALFREDO HERNANDEZ ZAMORA y LOVELIA RODRIGUEZ BARRETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.227.603 y V-10.584.242 respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 13/12/1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar del estado Vargas De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, con relación a la adolescente nacida en fecha 13/10/2001, de catorce (14) años de edad, habida de la unión matrimonial, la.....

SE DICTO SENTENCIA MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN MERO DECLARATIVA, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO AL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EL CUAL SE APLICA POR REMISIÓN ANALÓGICA A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Es criterio de quien juzga, que por cuanto el libelo objeto de la presente causa se incurre en la infracción de una disposición expresa del Código de Procedimiento Civil, aunado a que el libelo está redactado en forma inintelegible, es imperativo declarar INADMISIBLE la presente demanda presentada por LUIS JOSE BERNAL MARQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-6.037.322, contra la ciudadana MARIA ESTHER BERNAL MARQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.116.052 por ININTELIGIBLE. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión publicada en fecha 04/09/2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ en contra del ciudadano JOSÉ ALFREDO SOTO VALDERRAMA identificado con el número de cédula V-20.577.821, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra el precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, ello al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el a.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de septiembre de 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano LUIGI FEDERICI, titular del pasaporte NºYA553787A, por la presunta comisión del delito de CAZA ILICITA, previstos en el artículo 77 numeral 3 de la Ley Penal del Ambiente, en concordancia con lo establecido en los artículos 42 y 45 de la Ley de Protección a la Fauna Silvestre y los artículos 47 y 49 del Reglamento de Protección a la Fauna Silvestre y la Convención Sobre el Comercio Internacional d.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con autoridad de la Ley: CONFIRMA la decisión emitida en fecha 31 de agosto de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ORDENA LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano DANIEL MOROZAN, portador del Pasaporte de la Republica de Rumania Nº 051175889, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, al encontrarse satisfecho los requisitos exigido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación i.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE conforme a las previsiones contenidas en el numeral 6 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILMER GARCIA GARCIA, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal Ordinario en Fase de Ejecución del estado Vargas del ciudadano JOHAN ENRIQUE PALENCIA KIENZLER titular de la cédula de identidad V- 15.544.521, en contra de la decisión emitida en fecha 07/10/2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del estado Vargas, mediante la cual .....