Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud y en consecuencia, SE NIEGA la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Emilia Contreras de Becerra, actuando como representante del fondo de comercio "Charcutería y Carnicería el Botalón de las carnes" parte recurrente, que interpone el recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la resolución N° 021-16 por la "paralización de actividades económicas", dictada por la Dirección de Hacienda adscrita a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscri.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DEDICE LO SIGUIENTE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Pedro Daniel Peñaranda Roso titular de la cédula de identidad N° 15.501.450, asistido por los abogados José Florencio Campos Alvarado y Jesús Neptalí Escalante Pérez inscritos en el IPSA bajo los N° 31.338 y 44.504,contra el acto administrativo contentivo en el Decreto N° 138/2015 emanado de la Alcaldía del Municipio Guásimos del estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLARA VÁLIDO el acto administrativo contentivo en el Decreto N° 138/2015 emanado de la Alcaldía del Municipio Guásimos del estado Táchira. TERCERO: No se ordena condenatoria en costas dado la naturaleza de la presente acción judicial. Publíqu.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARTICULAR PRIMERO: Con lugar, el ofrecimiento de Obligación Manutención; realizado por el ciudadano Deibis Jesús Becerra Márquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.258.954, contra la ciudadana María Eduviges Rosales Zambrano venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 23.544.416 quedando la Obligación de Manutención para los beneficiarios R.D.B.R y L.M.B.R de 2 años y 5 meses de edad; en la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,oo) mensuales y para agosto al niño que este estudiando debe comprarle los uniformes escolares y zapato y para el mes de diciembre la cantidad adicional de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (.....

De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la posesión agraria sobre el predio agrícola en conflicto, así como los actos perturbatorios que alega el actor han cometido los accionados contra su persona y su grupo familiar. En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Comprobar la posesión legítima de la parte actora sobre el lote de terreno, Fundo San Josecito, cuya ubicación y cabida, se han descrito supra. 2) Demostrar la condición de productor agropecuario de la actora, fomentada en el lote de terreno, objeto de conflicto. 3) Confirmar la ocurrencia de hechos perturbatorios alegados por la actora, sobre el lote descrito. 4) Determinar la poligonal de carácter agrario o urbano del lote de terreno descrito a los autos, de acuerdo al Plan de Ordenamiento del Territorio del estado Táchira. 5) La e.....

"...PRIMERO: El prenombrado ciudadano se compromete a dar como aumento de la obligación de manutención la cantidad de Bs. 25.000,oo mensuales los cuales depositará en la cuenta de ahorro abierta para tal fin. SEGUNDO: Los padres se comprometen en cubrir en partes iguales los gastos extras, es decir, 50% cada uno, en los que incurra su hijo como gastos médicos, medicinas, educación, navidad, entre otros. TERCERO: Ambas partes solicitan a este Tribunal que se homologue el presente acuerdo y se siga con el procedimiento respectivo. Es todo". Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman..."

III DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin Lugar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte demandada reconviniente ciudadana Yamile Reyes Niño, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.792.750, domiciliada en el Mirador frente la Alcabala de la Guardia Nacional Bolivariana, Municipio San Cristóbal, estado Táchira. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Juez Provisorio Luis Ronald Araque García La Secretaria, Carmen Rosa Sierra

SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VICROS CA, Inscrita en el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción judicial del Estado Táchira bajo el N° 44 Tomo 21-A de fecha 2015 expediente 64392, asistida por la abogada KEIDY YELITZA GONZÁLEZ ZAMBRANO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 222.517. Contra el oficio N° 0058, de fecha 04/04/2015. 2.-SE EXONERA LA CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la parte motiva del presente recurso. 3.- SE LEVANTA LA MEDIDA CAUTELAR decretada en fecha 03 de octubre de 2016, Sentencia N° 194-2016. 4.- NOTIFÍQUESE, Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Junín del Estado Táchira de conformidad con lo establecido en el artículo 155 de la Ley Poder Publico Municipal.

SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, presentado personalmente por su firmante ciudadano RODOLFO EDGARDO GELVES AREVALO, titular de la cedula de identidad N° 9.464.380, con el carácter de presidente de la Sociedad Mercantil Distribuidora las Dantas C.A, inscrita por ante Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el tomo: 22-A, numero 32 del año 1986. Debidamente asistido por los abogados, Angel Geovanny Castro Contreras y Keidy Yelitza González Zambrano, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 240.146 y 222.517. Contra el Acto administrativo, Oficio N° 0055 emitido por el ciudadano alcalde del Municipio Junín del Estado Táchira de fecha 04/04/2016 2.- Se exonera la condenatoria en costas, de conformidad con la parte motiva del presente recurso. 3.- Queda sin efecto la medida de amparo cautelar ratificada en fecha 03 de Octubre de 2016. 4.-Notifíquese, Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Junín del Estado Táchira. La .....

SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DON JACOBO C.A., Inscrita en el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción judicial del Estado Táchira bajo el N° 91 Tomo 27-A RM del año 2016, expediente 445-3712, asistida por la abogada KEIDY YELITZA GONZÁLEZ ZAMBRANO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 222.517. Contra el oficio N° 0062, de fecha 07/04/2016. 2.-SE EXONERA LA CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la parte motiva del presente recurso. 3.- SE LEVANTA LA MEDIDA CAUTELAR decretada en fecha 4.- NOTIFÍQUESE, Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Junín del Estado Táchira de conformidad con lo establecido en el artículo 155 de la Ley Poder Publico Municipal.

SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por DITRIBUIDORA IRAMYERI C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción del Estado Táchira, bajo el Nro 52, tomo 2-A en fecha 18 de febrero de 2008, representada por la ciudadana Iraima Josefina Carreño de Monterrey, titular de la cédula de identidad Nro V-13.999.249, asistida por los abogados Angel Geovanny Castro Contreras y Keidy Yelitza González, titulares de la cédula de identidad Nros V- 10.153.494 y V-16.539.637 e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 240.146 y 222.517 contra el oficio Nro 0056 de fecha 04 de abril de 2016 emitido por la Alcaldía del Municipio Junín 2. SE DEJA SIN EFECTO la medida de amparo cautelar ratificada por este despacho el 03 de octubre de 2016. 3. SE EXONERA de la condenatoria en costas procesales al recurrente en virtud de haber concedido amparo cautelar por lo que se evidencia que fue necesario acudir a la vía judicial para resguardar los derechos constitucionales .....