Se dictó auto mediante el cual se decretó curatela a favor del niño de autos.

D I S P O S I T I V A – Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA interpuesta por la ciudadana YANOSKI YUDITH VILLAE TOVAR, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 13.571.849, en representación de su hijo JUAN CARLOS RAFAEL GALANTÓN VILLAE, de un (01) año de edad, actualmente, debidamente asistida por el ABG. JULIO CÁCERES GAMBOA, DEFENSOR PÚBLICO DECIMO TERCERO, con competencia en el área de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Vargas, en contra del ciudadano JUAN CARLOS GALANTÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.671.188, en su carácter de padre. En consecuencia, se condena al prenombrado ciudadano a pag.....

-D I S P O S I T I V A – Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA interpuesta por el Abg. FELIX BLANCO SALINAS, Fiscal Quinto (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en representación del niño y la adolescente ROBERT JOSUÉ Y VANESSA ESTEFANÍA BOLAÑOS LEÓN, de siete (07) y catorce (14) años de edad, actualmente, en contra del ciudadano ROBERTO GODOFREDO BOLAÑOS ALFONZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.574.233 en su carácter de padre. En consecuencia, se condena al prenombrado ciudadano a pagar a favor de sus hijos, plenamente identificados en autos, las siguientes cantidades: PRIMERO: Como.....

El Tribunal se pronunció en cuanto a la Aclaratoria de Sentencia solicitada por la demandante.

...el Tribunal... fija el Tercer (3) día de despacho siguiente al de hoy, para que los testigos... comparezcan por ante este Tribunal a rendir declaración...

SE ADMITIO LA DEMANDA

DECRETA EL DESISTIMIENTO DE LA PROSECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 301 en su primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto luego de iniciada la investigación se determinó que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.

.......éste Tribunal la admite de conformidad con lo previsto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.........

........el Tribunal dictó auto ordenando el libramiento del cartel de citación a la parte demandada.......

SE DICTO SENTENCIA Y SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA,