1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, es decir el, 11-07-2007 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, es decir el, 11-10-2008 a las 12 horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, es decir el, 11-10-2013 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, es decir el, 11-01-2015 a las 12 horas. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 11-10-2018 a las 12 horas.

Se declara CON LUGAR la inhibición, presentada por la Dra: SCARLET RODRIGUEZ PEREZ en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por el abogado OSWALDO L. GRILLO GOME en contra de la ciudadana INGRID PALACIOS GUERRERO.

En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO UNIPERSONAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONDENA al ciudadano GUSTAVO EFRAÍN TREMARIA OROPEZA, arriba identificado, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir la pena accesoria contemplada en el artículo 16, numeral 1, ejúsdem. Por otra parte queda exonerado del pago de las costas procesales, dada la gratuidad de la justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 26, único aparte, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, conf.....

Se declaró Improcedente darle curso a la solicitud.

SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el presente proceso de Mediación y Conciliación contenidos en la presente Acta; motivo por el cual se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la referida acta. Segundo: Se otorga efecto de Cosa Juzgada,

Se declaró inadmisible la demanda.

ACUERDA LA LIBERTAD CONDICIONAL al penado REINALDO ANTONIO MORALES BENITEZ, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en los artículo 479, numeral 1º y 500, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO INADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por los Abogados RAFAEL QUIROZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos ELVIS ELIAS MONTOYA DIAZ y JOSE URDANETA HERRERA y, MARIA DEL ROSARIO LARA, en su carácter de Defensora del ciudadano JAHN JOSE OVALLES TREJO, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de celebrarse la audiencia preliminar, en la que el Juzgado A quo admitió las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en la acusación presentada en fecha 23-01-2010, así como en el escrito de ampliación de las pruebas consignado el 12-02-2010 y visto que la presente acción de amparo versa sobre la misma materia decisoria, es por lo que procedo a INHIBIRME de conocer la incidencia interpuesta actualmente. Es todo.....EXPONE: "Revisada como ha sido la presente incidencia signada bajo el N° WP01-O-2010-000008, contentiva de la acció.....

Tribunal comitente: Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del 2º Circuito de la Circunscripcion Judicial del Estado Bolivar. Exp. Nº 41.251-08. En tramite.

Se Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8° del artículo 346º del Código de Procedimiento Civil, esto es, la existencia de una cuestión prejudicial. Así se establece. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346º del Código de Procedimiento Civil, esto es, el defecto de forma en el libelo de la demanda. Así se establece.