SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de revocación de medida cautelar sustitutiva de libertad realizada por la Defensora Pública Penal, Dra. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de defensora del ciudadano RONNY OSCAR MEJIAS ROMERO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 18.676.514, de 24 años de edad, de estado civil soltero, natural de Caracas, de profesión u oficio Mensajero, hijo de Muselina Maria Romero (v) y Oscar Jesús Mejias Quintana (v), residenciado en Caracas UD-7, Ruiz Pineda, bloque 01, apartamento 102, Telf. 0212- 431.83.43, por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron el decreto de la misma, SE NIEGA LA REVOCACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del proceso, en consecuencia se acuerda MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el Artículo 256 numeral 8 º del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la fianza personal dictada en decisión de fecha 21.....

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por la solicitud de Defensora Publica Primera Penal, fase del proceso del estado Vargas, en carácter de defensora del ciudadano JOSE FELIPE CABELLO QUIJANO, suficientemente identificados y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida cautelar sustitutiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida cautelar sustitutiva de libertad, dictada en fecha 10/12/2010, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del proceso; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se acuerda notificar a las partes del presente avocamiento de conformidad con lo establecido en los Artículos 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que una vez que conste en autos la última notificación efectuada, comenzará a correr un lapso de tres (03) días de despacho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 ejusdem, lapso en el cual las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. Consumado como sea dicho lapso se procederá a fijar la oportunidad para decidir la incidencia surgida en el presente procedimiento

Se acuerda notificar a las partes del presente avocamiento de conformidad con lo establecido en los Artículos 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que una vez que conste en autos la última notificación efectuada, comenzará a correr un lapso de tres (03) días de despacho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 ejusdem, lapso en el cual las partes podrán interponer recusación si a bien tuvieren hacerlo. Consumado como sea dicho lapso se procederá a fijar la oportunidad para decidir la incidencia surgida en el presente procedimiento

Se acuerda notificar a las partes del presente avocamiento de conformidad con lo establecido en los Artículos 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que una vez que conste en autos la última notificación efectuada, comenzará a correr un lapso de tres (03) días de despacho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 ejusdem, lapso en el cual las partes podrán interponer recusación si a bien tuvieren hacerlo. Consumado como sea dicho lapso se procederá a fijar la oportunidad para decidir la incidencia surgida en el presente procedimiento

CONDENA al ciudadano JOSE RAMON DELGADO UGUETO, ampliamente identificado al comienzo de la presente, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 en relación con el 451 numeral 3º en concordancia con el articulo 80 todos del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir la pena accesoria contemplada en el artículo 16 del Código Penal.

Ahora bien, considerando que el Ministerio Público solicitó en tiempo hábil (22-03-2011) la prórroga prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello con el objeto de recabar actuaciones para fundamentar su acto conclusivo, lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud y en consecuencia, se otorga prorroga de 15 días continuos contados a partir del día 02-04-2011, debiendo la Representación Fiscal presentar el acto conclusivo a mas tardar el día 16-04-2011.

Por los razonamientos antes expresados, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por IDENTIDAD OMITIDA , Medida de Coerción Personal conforme al artículo 582 de la LOPNNA literal: g) Fianza de una (1) persona idónea, que devenguen 20 Unidades Tributaria consignando Constancia de Trabajo y de Buena Conducta Policial, una vez que sean verificados estos recaudos se le otorgará a este adolescente la libertad restringida bajo las obligaciones del 260 del COPP referidas en el capítulo anterior, por se presunto coparticipe del delito DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS en menor cuantía, cautelar para asegurar la finalidad del proceso penal que pesa en su contra.

Se ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en contra del ciudadano: JOSE LUIS GUTIERREZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° V-20.905.204, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 30-09-1991, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Latonero, hijo de Jorge Luis Gutiérrez (v) y Ricardo Salazar (v), residenciado en: Subiendo a la esperanza, edificio de los policías, apartamento 53-B, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, teléfono: 0412-390.2922, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el aparte final del artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio del ciudadano DELGADO GONZALEZ JOSÈ ISIDRO. En consecuencia, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio. Se mantiene la medida privativa de libertad que pesa sobre el ACUSADO de autos, toda vez que a criterio de quien aquí decide.....

Sobre la base los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados LUIS GUSTAVO LEON PERDOMO Y SEYLOR BACUCHE CRESPO ALVARADO, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° y 251, numeral 2° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el articulo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas. En consecuencia, se declara sin lugar la imposición de medidas menos gravosas solicitada por la defensa.