El Tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y fijó el vigésimo (20mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para el Acto de Informes.

...el Juzgado Segundo de Municipio... DECLARA: INADMISIBLE la acción que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Ramón Burgués Martín C.A. contra Marianela Hidalgo González....

Por UNANIMIDAD, ABSUELVE conforme al artículo 602 literales b) y e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la LOSSEP, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en el encabezamiento de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia de esta Absolución, se le otorga la LIBERTAD PLENA al precitado adolescente, y se levanta la medida cautelar menos gravosa dictada por este Juzgado de Juicio y se ordena una vez que quede definitivamente firme esta Sentencia oficiar a los Organismos Policiales del Estado Vargas para que sea borrado de la Pantalla Policial., para dar cumplimiento al derecho a su honor y reputación previsto en el artículo 65 de la LOPNA. TERCERO: Al final del debate se exhortó a la Fiscalía a cumplir con la incineración de esta droga incautada, conforme al procedimiento pautado por Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia del .....

OTORGA la medida del TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL, al ciudadano en el Centro Dr. Elena Aray, C.I. V-5.569.089, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal.

INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara CARBONE LEBOREIRO y ASOCIADOS, S.A. contra CONSORCIO INVERANA, C.A

Se dicto auto y se declaró INADMISIBLE la presente demanda.

...el Juzgado Segundo de Municipio... DECLARA: INADMISIBLE la acción que por cobro de bolívares (Honorarios Profesionales) siguen los ciudadanos: NELLY PALACIOS de LUY y FELIPE SANTIAGO ABOUNDANEN contra la ciudadana JUDITH COROMOTO SALAZAR...

SE DICTO SENTENCIA Y SE DECLINO LA COMPETENCIA

SE DICTO AUTO DECRETANDO LA EJECUCION

E n consecuencia de la doctrina de Casación antes citada que ha establecido que el auto para mejor proveer es privativo y discrecional del Juez y no es un derecho de la parte, este Tribunal niega la solicitud de la Doctora FEIZA TAUIL, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, que sean llamados al proceso por medio de autos para mejor proveer, los testigos que declararon como testigos en el justificativo que fue consignado en el lapso probatorio en el presente proceso, Y así se decid