Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Ordena el ENJUICIAMIENTO del joven acusado IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNA, admitiendo totalmente la acusación por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 405 del Código Penal perpetrado en la humanidad de José Benjamín Romero, y se ordena mantener su detención preventiva ahora en la modalidad de Prisión Preventiva Judicial prevista en el artículo 581 de la Ley in comento, para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Privado que pesa en su contra.

Ordena el ENJUICIAMIENTO del joven acusado IDENTIDAD OMITIDA conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNA, admitiendo totalmente la acusación por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 458 del Código Penal, y se ordena mantener su detención preventiva ahora en la modalidad de Prisión Preventiva Judicial prevista en el artículo 581 de la Ley in comento, para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Privado que pesa en su contra.

De conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad sobre su hijo habido en el matrimonio que tiene por nombre, JHOENNY ENRIQUE CARPIO CEDEÑO, de cuatro (02) años de edad y se le atribuye la Guarda a la madre ciudadana JOSCLARITH MARLIBETH CEDEÑO HERNANDEZ. En cuanto al Régimen de Visitas, ambos padres convienen de mutuo y común acuerdo, un régimen de visitas amplio, siempre y cuando no interfiera con sus horas de sueño o con las actividades escolares. En cuanto a la Obligación Alimentaria, el padre pasará la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (200.000,00) mensuales, más los gastos de educación, vestido, salud y otros.- LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, J.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO Y REVISIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA formulada por la ciudadana PEREZ LIRA RUTH MARY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.313.907, en representación de su hijo HYDER JESUS VILLALBA PEREZ, de seis (06) años de edad, en contra del ciudadano HAYDER JOSE VILLALBA DELGADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.671.848, en los siguientes términos : PRIMERO; EN RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA fijada mediante sentencia de Divorcio, según consta de la copia certificada de la aludida decisión por ante este mismo Tribunal en fecha 08 de marzo de 2005, mediante la cual e.....

En méritos a las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL N° 01 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria intentada por el ciudadano: JHONATAN EMILIO MOTA ALGARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-12.865.707, contra la ciudadana CARROL CELESTE GIL HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.314.263, en consecuencia se ratifica lo acordado por esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 12 de febrero de 2.003 en el expediente signado bajo el N°. A-1703. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Cúmplase.- DADA, FIRM.....

CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Ejecución, de fecha 18 de mayo de 2006, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud que hiciera el defensor del penado CARLOS ENRIQUE SUAREZ PAVON, para que le fuera otorgada una medida cautelar menos gravosa y se reformulara el cómputo dictado por el mencionado tribunal, en cuanto a que se le considere el tiempo que estuvo sujeto a una medida cautelar.

PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de la representación del Ministerio Público y en consecuencia se decreta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano ALFREDO JOSE BENITEZ AMUNDARAIN, titular de la cédula de identidad N° V-11.062.327, toda vez que la solicitud que presentaba el imputado en el sistema de información policial SIPOL, y en virtud de la cual fue detenido y puesto a la orden de este Despacho Judicial ya fue resuelta mediante sentencia absolutoria definitivamente firme, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio en fecha 29-10-2002, en la causa 3U-528-01, y por no estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a los archivos judiciales para su custodia y cuido. TERCERO: Se declara con lugar las solicitudes de copias realizadas por las partes.

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos, quien suscribe de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la inhibición planteada por la Dra. Roraima Medina García, Jueza Titular de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, para continuar conociendo la presente causa. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86, ordinal 7° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.