Se Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL incoada por los ciudadanos HECTOR JESÚS DÍAZ y EULOGIA DEL CARMEN PEÑA DE DÍAZ, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.497.428 y V.-9.003.412, contra LEEIS DEL VALLE BRITO VASCONCELOS y GONZALO YANES ESCOBAR, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.827.783 y V.-11.823.925. SEGUNDA: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por los ciudadanos LEEIS DEL VALLE BRITO VASCONCELOS y GONZALO YANES ESCOBAR, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.827.783 y V.-11.823.925 contra los ciudadanos HECTOR JESÚS DÍAZ y EULOGIA DEL CARMEN PEÑA DE DÍAZ, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.497.428 y V.-9.003.412. Así se establece. TERCERO. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. Así se establece.

Se ordena la notificación de las partes, a los efectos que comparezcan dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones, a fin que manifiesten su interés en que se dicte sentencia en la presente causa. Asimismo, hágaseles saber que una vez conste en autos que ha sido practicada la última de las notificaciones, y la expresa constancia dejada por el Secretario del Tribunal de haber dado cumplimiento conforme lo previsto en los artículos antes citados, la acción se declarará extinguida. Líbrense boletas. Cúmplase.-

Se declara: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 19 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la cual se confirma.

Tribunal comitente: JuzgadoDécimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Exp. Nº AP31-V-2009-003732. En tramite.

El Tribunal declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por la ciudadana JOSEFINA CÁRDENAS, en contra de los ciudadanos MARCOS MARCANO Y EUSEBIO SUAREZ, ambos miembros integrantes del Consejo Comunal Guerreros de Urama, plenamente identificados en el cuerpo de la presente sentencia. Así se decide.-

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido mas de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 14 de marzo de 2012, sin que los solicitantes hayan consignado los recaudos correspondientes, pese a que fueron advertidos en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de Inspección Judicial. Como consecuencia de la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

Declaró: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, contenidas en los ordinales 3º, 6º 7º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda.

se reserva treinta (30) días calendario, exclusive, para decidir.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana: PETRA VICTORIA UZTARIZ DE VASQUEZ, quien actúa en su propio nombre y representación, plenamente identificada con anterioridad, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la referida ciudadana, la cualidad de ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano: NELSON RAFAEL VASQUEZ UZTARIZ, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana: MARÍA ELENA HERNANDEZ DE JIMENEZ, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus hijas, ciudadanas: MARIALEJANDRA DEL VALLE JIMENEZ HERNANDEZ y YENNY CONSUELO JIMENEZ HERNANDEZ, y de las ciudadanas: NOYESKA JIMENEZ NAVARRO y NIURKA DEL VALLE JIMENEZ NAVARRO, todos identificados plenamente con anterioridad, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los referidos ciudadanos, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: LUIS JOSÉ JIMENEZ con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando .....