Decreta la aplicación de medidas cautelares previstas en el artículo 582, literales a y b, de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente, ello a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDAD, SEGUNDO Se acuerda proseguir la investigación bajo la instrucción del procedimiento ordinario, previsto en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, en consecuencia la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: Se acoge la precalificación dado a los hechos por el despacho. CUARTO: Se ordena, la practica de los estudios clínicos del adolescente, es decir, exámenes, psicológicos, psiquiátricos y sociales por parte de profesionales capacitados, para lo cual el tribunal proveerá lo pertinente, ello de conformidad con el artículo 587 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente.

Decreta la aplicación de medidas cautelares previstas en el artículo 582, literales b y c, de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, SEGUNDO: Se acuerda su detención provisoria, a los fines de su identificación, la cual no excederá de 96 horas, todo conforme al artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. TERCERO: Se acuerda proseguir la investigación bajo la instrucción del procedimiento ordinario, previsto en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, en consecuencia la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Se acoge la precalificación dado a los hechos por el despacho fiscal.

CONCEDE la medida de Destino a Establecimiento Abierto, al penado MARCO ALEXANDER KREIDER, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en con el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario que designe la Coordinación Regional-Región Capital de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia, obligándose el mismo a cumplir las condiciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión.

...este Juzgado Superior en lo Civil...declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 27 de mayo del año actual, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el demandante... Por lo tanto, se confirma en todas sus partes el auto recurrido...

SE ADMITIO LA DEMANDA

SE ADMITIO LA DEMANDA

Tribunal comitente Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas. Exp. N° 1868-02. Cumplida

Examina y revisa la medida cautelar, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 último aparte de la LOPNA, NEGANDO la solicitud de la Defensa Pública y ratifica la medida de Prisión Preventiva de Libertad para asegurar su comparecencia a Juicio, prevista en el artículo 581 de la LOPNA impuesta al adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA, identificado en el encabezamiento de este Auto

.....la Juez Suplente Dra. MAIRIM ARVELO DE MONROY, , se AVOCA al conocimiento de la presente causa... emplácese a la Dra. GLORIA MARINA GOMEZ, ...a fin de que comparezca por ante éste Juzgado .. a los fines de dar contestación a la demanda .....