Vista la anterior solicitud de INSERCION DEL ACTA DE DEFUNCION, de la ciudadana ROSARIO ROMERO PACHECO, presentada por la ciudadana JOSEFA ANTONIA ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.855.283, debidamente asistida por el abogado JULIO CESAR ALDANA RENGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.068, el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite de conformidad con lo previsto en el Artículo 458 del Código Civil, y ordena la citación de la ciudadana: JOSEFA ANTONIA ROMERO, para que comparezca por ante éste Tribunal, al acto de la contestación de la demanda, el cual tendrá lugar a las 10:00 a.m., del décimo (10mo.) día de despacho siguiente a que conste en autos la publicación, consignación y fijación de un edicto que se ordena librar, emplazando en él a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos por el presente p.....

Se dicta sentencia definitiva, mediante la cual se declara con lugar la demanda.

Visto el escrito de solicitud de TITULO SUPLETORIO que encabeza éstas actuaciones, presentado personalmente por la ciudadana: SCARLET NUÑEZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.559.448, asistida por la abogada en ejercicio DINORAH GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.652, así como los recaudos que lo acompañan, Copia del Título Supletorio evacuado por ante el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, y Original del Documento Autenticado por ante la Notaria Publica Primera del Estado Vargas, contentivo de la autorización para construir el inmueble, este Tribunal lo admite en cuanto ha lugar en derecho y por cuanto el Decreto Régimen Sobre Autorización de Operaciones de Enajenación, Disposición y Afectación de Terrenos Ejidos, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.902, de fecha 29 .....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la SOLICITUD, presentada por los ciudadanos ROSALIA ACOSTA DE ROMERO Y JESUS ALBERTO ROMERO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-4.116.743 y V-2.895.278, respectivamente.

Visto el escrito de solicitud de TITULO SUPLETORIO, que encabeza estas actuaciones, presentada personalmente por el ciudadano VICTOR JESUS ROMERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.996.202, asistido por el abogado RAFAEL EMILIO HERNANDEZ MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.203, así como los recaudos que lo acompañan: Original del documento de compra realizado entre el ciudadano VICTOR JESUS ROMERO y la Compañía Anónima PALLARES OLIVER Sucesores, Registrado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Vargas del Distrito Federal, éste Tribunal lo admite en cuanto ha lugar en derecho y por cuanto el Decreto Régimen Sobre Autorización de Enajenación, Disposición y Afección de Terrenos Ejidos, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 36.902, de fecha 29 de Febrero de 2000, mediante la cual en su único aparte del Artículo 1º, establece textualmente lo si.....

resulta procedente de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del código de Procedimiento Civil, la extensión del lapso probatorio, y en tal sentido se acuerda una prorroga única para la evacuación de las pruebas por un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, en consecuencia, se desestima la oposición a la prórroga, formulada por la Dra. PRISCA MALAVE DE FIGALLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada.-

Por todo lo antes expuesto, considera este Decisor, que lo procedente y ajustado a derecho es inhibirse, como en efecto me inhibo, sin esperar a que se me recuse, de conformidad con lo pautado en el ordinal 7º del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando constancia de ello mediante la presente acta, tal como lo exige el articulo 89 ejusdem, así mismo es importante resaltar que la jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, en Sala de Casación Penal, señala que si un Juez emite opinión en una causa con conocimiento de la misma, el Juez incurre en las causales de inhibición previstas en los ordinales 7º y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que lo ajustado a derecho es inhibirse, según sentencia Nº 192; expediente 07-0539, de fecha 02-04-2008, con ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol. En virtud de lo arriba señalado, se acuerda la inmediata remisión de la presente causa a la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del.....

DISPOSITIVA: Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal EXIME al imputado JOSE FERNANDO SANDOVAL de la medida de presentación de fiadores y en su lugar se le impone la CAUCIÓN JURATORIA señalada en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse cada ocho (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y no podrán ausentarse de la Jurisdicción de este Tribunal. Se acuerda librar Boleta de Traslado para imponerlo de la presente Decisión, dando cumplimiento a los señalado en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y déjese copia. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO Dra. ROSALBA M.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 17/06/2009 y motivada el 22/06/2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecida en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pero por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1, en relación al 424 ambos del Código Penal.

se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la referida Sala del Supremo Tribunal. Ahora bien, a los efectos de que este Despacho Judicial continúe con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en el presente asunto, deberá compulsarse previamente lo conducente.