1.- Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29/08/2016, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de ciudadano MOISES MARCELINO TOVAR PONCE, identificado con la cédula Nº V- 26.292.096, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal por encontrarse satisfechos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se declara SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA interpuesta por el recurrente, en relación a la aprehensión del ciudadano MOISES MARCLINO TOVAR PONCE, ya que no se encuentran satisfechos los vicios contemplados en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

DISPOSITIVA Ahora bien, vistas y analizadas las actas procesales que conforman el presente expediente y visto igualmente el acta que antecede, este Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 513, segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Administración de Bienes, presentada por la ciudadana MAGDALENA DEL VALLE REQUENA, en beneficio de su prenombrado hijo, heredero de su padre hoy fallecido, ciudadano JESUS COROMOTO CARREÑO PARRA, para lo cual se acordó librar el correspondiente oficio a la Dirección de Recursos Humanos de la Empresa ASERCA AIRLINES C.A., a los fines de que remitan cheque de Gerencia a nombre del niño por la alícuota parte del dinero que por concepto de Prestaciones Sociales, Fideicomiso, Ahorros.....

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme, NEIKER RAFAEL CASTILLO DÍAZ, titular de la cédula de identidad número V-24.177.691, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, nacido en fecha 23-04-1992, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Yogles Castillo (v) y Douglas Hernández (v), residenciado: En las Tunitas, sector San Remo, callejón la Tajadera, casa número 08, color amarillo, Parroquia Catia La Mar, estado Vargas, teléfono: 0412-722-9549, conforme a lo previsto en los artículos 471, 474 y 488, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déjese copia y líbrense los oficio.....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes. CÚMPLASE LO ORDENADO.- La Juez.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISIÓN del Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YUSMARA SOTO, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal Ordinario en Fase de Proceso del estado Vargas de los ciudadanos BRAYAN IGNACIO GARCES GONZALEZ y JELITZA COROMOTO VALLEJO OLIVEROS, identificados con las cédulas Nros. V- 18.536.625 y V- 17.555.788 respectivamente, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21/04/2016, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los precitados ciudadanos, como COOPERADORES INMEDIATOS en la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 16 en la Ley contra el Secuestro y la Extorsión y COAUTORES ASOCIACIÓN, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, ello en virtud de que el A quo en fecha 28 .....

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la abogada WENDY CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Segunda con Competencia en Materia Penal Ordinario en Fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano WILMER EDUARDO RODRIGUEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.106.798, en contra de la decisión emitida en fecha 15/09/2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de Saul Rafael Mayora Corro, en virtud de que el A quo en fecha 19/10/2016, revisó la decisión impugnada e im.....

Siendo así, éste Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185 A del Código Civil, planteada por los ciudadanos: MIRLEY DEL CARMEN FERNANDEZ TERAN Y CARLOS RAFAEL VELASQUEZ MORA, Venezolanos, mayires de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros° V-15.377.189 y V-15.971.711; respectivamente, y con ello DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, contraído por ante el Registro Civil Punta Cardón, Municipio Carirubana Estado Falcón, en fecha tres (03) de Octubre de 2009, asentado bajo acta N° 228, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho en ese año 2009. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 Ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes.