Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 1 de 4
N° Expediente : 5782 N° Sentencia : 6313 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
NORELYS DEL CARMEN ALFONZO PONCE DE MAS VS MAURICIO ALOISIO PORCO
Resumen:
EL TRIBUNAL admite las pruebas promovidas por la parte actora
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : A-4335 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
PARTE ACTORA: GABRIELA JOSEFINA SALAZAR MORALES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.642.274.-
Resumen:
CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria intentada por la ciudadana GABRIELA JOSEFINA SALAZAR MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.642.274, actuando en nombre y representación de su hijo, el niño EDIL GABRIEL SALAZAR SALAZAR, de seis (06) años de edad, en contra del ciudadano EDIL JOSE SALAZAR PAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.062.679, en consecuencia se Fija la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.130.000,oo) mensuales la Obligación Alimentaria a favor del prenombrado niño, que debe ajustarse automáticamente cuando el obligado aumente la capacidad económica, según lo establece el articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, este Tribunal fija Dos (02) sumas adicionales, por la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.130.000,oo) cada una en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año como Bonificació.....
Juez/Ponente:
Angel Pérez
Organo:
Juzgado de Protección
arriba

N° Expediente : WP11-L-2005-000037 N° Sentencia : 214 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HOGE DE MUTCH RENATE IRMGARD ELLEN VS. PANALPINA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 648-01 N° Sentencia : 843 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LIGIO VICTORIA SANCHEZ VS. H.L. BOULTON & SACA
Resumen:
Vistos los elementos previamente establecidos, este Tribunal dado el cumplimiento de los extremos legales dispuestos en el invocado Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, al no tener objeción que hacerle a la transacción in comento, le imparte su homologación al mismo de conformidad con lo dispuesto en el citado Artículo 256 ejusdem, en concordancia con el Artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se declara
Juez/Ponente:
Scarlet Rodríguez Perez
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 649-01 N° Sentencia : 844 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
IVETTE ROSAURA SANZ HUICI VS. H.L. BOULTON & SACA
Resumen:
este Tribunal dado el cumplimiento hecho por la parte demandada y aceptado como ha sido por la parte actora, al no tener objeción que hacerle, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Scarlet Rodríguez Perez
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-001045 N° Sentencia : WP01-P-2005-001045 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
NELSON SEGUNDO ALVAREZ
Resumen:
Declara, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318, en concordancia con los artículos 319, 321 y 40 del Código Orgánico Procesal Penal, el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano NELSON SEGUNDO ALVAREZ, antes identificado, por la comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 417, en relación con el Artículo 422 ambos del Código Penal., y lo declara libre de toda responsabilidad penal, en cuanto a los hechos que originaron la presente causa; en consecuencia, se declara Con Lugar la solicitud de la defensa del mencionado ciudadano. Y Así se Decide. LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 417, en relación con el Artículo 422 ambos del Código Penal.
Juez/Ponente:
Maximo Guevara
Organo:
Juzgado Segundo de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2000-000575 N° Sentencia : WP01-P-2000-000575 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
ESTHER MEDINA MARRERO
Resumen:
CONDENA a la Ciudadana ESTHER MEDINA MARRERO, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, Natural de Santo Domingo, con fecha de nacimiento el 22 de Junio de 1969, de 35 años de edad, de Estado Civil Soltera, de Profesión u Oficio Comerciante, hija de Isabel Marrero y de Cresencio Medina, titular de la Cedula de Identidad numero V: 12.131.316 y residenciada en la Avenida Universidad, edificio Paris, piso 05, Apartamento 30, Caracas, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, en el establecimiento penitenciario que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, COMO AUTORA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de la aplicación del Procedimiento Por Admisión de los Hechos previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Ambiorix Polanco
Organo:
Juzgado Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : WP11-R-2005-000048 N° Sentencia : 186 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RUDY MILLAN DIAZ VS. AGENCA DE FESTEJOS Y SALA DE FIESTAS LA PROA, C.A.
Resumen:
SE DICTO SENTENCIA DECLARANDOSE: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el profesional del derecho ciudadano HECTOR RAMON ALVARADO apoderado judicial de la parte accionante, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en fecha Veintidós (22) de Diciembre del año Dos Mil Cuatro (2004); SEGUNDO: Se confirma la decisión del Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en la cual se declara sin lugar la demanda que por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO fue incoada por la ciudadana RUDY MILLAN DÍAZ en contra de la empresa AGENCIA DE FESTEJOS Y SALA DE FIESTA LA PROA, C.A.; TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Victoria Valles Basanta
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-R-2004-000047 N° Sentencia : 180 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FERREIRA RODRIGUEZ FIRMO & SUPER CAUCHOS BRISAS DE LOURDES C.A.
Resumen:
Este Tribunal Superior declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte accionante. SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal A-QUO, en la cual declara Sin Lugar la solicitud de Calificación de Despido. Se condena en costas a la parte accionante
Juez/Ponente:
Victoria Valles Basanta
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 6078 N° Sentencia : 6317 Fecha: 11/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
COMERCIAL BAUM BAUM, S.R.L. VS LENIN MORGADO VASQUEZ
Resumen:
EL TRIBUNAL insta a la Alguacil de éste Juzgado a que se traslade a la dirección aportada por el mencionado abogado, a los fines de practicar la notificación del demandado CARLOS ENRIQUE ALONSO GIL.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados