DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YURIMA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora de los adolescentes IDENTIDA OMITIDA, y en consecuencia SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA emanada del Tribunal de Juicio de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, que absolvió a los mencionados ciudadanos por el delito de AGAVILLAMIENTO y CONDENO al adolescente IDENTIDA OMITIDA a cumplir la sanción de cinco (5) años de privación de libertad y a los adolescentes IDENTIDA OMITIDA a cumplir la misma sanción por dos (2) años y seis (6) meses, por encontrarlos incursos en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO por alevosía, tipificado en el ordinal 1°) del artículo 408 del Código Penal, por lo que se ordena la fijación de un nuevo juicio oral ante un juez distinto del que pronunció el fallo impugnado, ello de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, de los ciudadanos LUIS EDGARDO MARCHAN MARRERO y OCHOA DELGADO RAMON ANTONIO, ya identificados, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Se designa como centro de reclusión el Internado Judicial El Paraíso. Se declara SIN LUGAR la solicitud de otorgar medida cautelar sustitutiva interpuesta por la Defensa. Se acuerda proseguir el proceso por la vía del procedimiento ordinario, conforme con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, del ciudadano BENITO RAMON SALAZAR MEDINA, ya identificado. Se designa como centro de reclusión el Internado Judicial El Paraíso. Se declara SIN LUGAR la solicitud de otorgar medida cautelar sustitutiva interpuesta por la Defensa. Se acuerda proseguir el proceso por la vía del procedimiento ordinario, conforme con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de la Ciudadana MIGUELINA ALTAGRACIA PERALTA, plenamente identificada al inicio de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la aplicación del Procedimiento Abreviado, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, en concordancia con el artículo 248 ¿Ejusdem¿. Y Así se Declara.

ACUERDA LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, de los ciudadanos ROBERTO ALEXANDER ROJAS OCHOA y LUIS MANUEL UGUETO RODRIGUEZ, ya identificados. Se designa como centro de reclusión el Internado Judicial El Paraíso. Se declara SIN LUGAR la solicitud de otorgar medida cautelar sustitutiva interpuesta por la Defensa. Se acuerda proseguir el proceso por la vía del procedimiento ordinario, conforme con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA REVISAR la Medida Cautelar impuesta en fecha 11 de Julio del año 2003, en consecuencia el régimen de presentaciones periódicas del imputado del imputado LARA BALZA JOSE ANDRES, portador de la Cedula de Identidad No. 8.001.658, será cada QUINCE (15) DIAS. hasta la conclusión del proceso, todo conforme a lo previsto en el encabezamiento del artículo 244, ordinal 3° del 256 y 263 del Código Adjetivo Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE JOAQUIN ESPINOZA RENGIFO, en su condición de defensor del acusado JOSE DEL CARMEN MARTE QUESADA, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 29 de agosto del año 2003 por el Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional mediante la cual acordó condenar al ciudadano JOSE DEL CARMEN MARTE QUESADA, quién es de nacionalidad Dominicana, natural de Vicente Noble, con fecha de nacimiento 16 de julio de 1966, de 37 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio constructor y portador del pasaporte Nro. 2528070, a cumplir la pena de TRECE AÑOS de prisión, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, ello por considerar que no están dadas las circunstancias denunciadas en el ordinal 4° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se CONFIRMA el fallo apelado.

DECLARA redimida la pena a JESUS ALBERTO UZCATEGUI DAVILA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de UN (01) MESES, QUINCE (15) DIAS y DOCE (12) HORAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 22-05-2.014.

ACUERDA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a la ciudadana YHORFI HERNANDEZ GUZMAN, antes identificada, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1°, 494, 495 y 496, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de cuatro (01) año, cinco (05) meses, siete (07) días, terminando de cumplir la pena impuesta en fecha 18/04/2005.

ACUERDA la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas previstas en los ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano APARICIO AROCHA GONZALEZ, quien deberá presentar ante este Tribunal dos fiadores, responsables, de buena conducta, con suficiente capacidad económica para atender las obligaciones que contraen, todo lo cual deberán acreditar a través de una constancia de buena conducta, de residencia y de trabajo, y una vez cumplido este requisito deberá presentarse cada ocho (08) días ante este Tribunal y ante la sede de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, así como la aplicación del Procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, en concordancia con el artículo 248 ¿Ejusdem¿. Se ordena la destrucción de la sustancia presuntamente incautada, una vez practicada la experticia de ley. Y Así se Declara.