Declara que el órgano competente para el conocimiento de la causa seguida al ciudadano CARLOS ENRIQUE OVALLES es el Juzgado Segundo en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, ello en virtud de lo establecido en las sentencias Nº 369, del 10 de octubre de 2011 y Nº 220 de fecha 02 de Junio de 2011 emitidas por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Se ADMITE el recurso interpuesto por la Abogada MARELYS FARIAS, en su carácter de Defensora Pública Tercera Auxiliar en Fase de Proceso del estado Vargas de los ciudadanos JUAN RAMON SUAREZ TOVAR, titular de la cédula de identidad N° V-24.801.975 y AZWALD ANNTONY SALAZAR ESCORCHE, titular de la cédula de identidad N° V-18.930.970, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de enero de 2016, en cuanto al primero y 20 de enero de 2016, en cuanto al último mencionado, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO COMO CO-AUTORES, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal.

Se ADMITE el recurso interpuesto por las Abogadas MALISETTE CARBONELL e YVONNE VARGAS SIRIT, en su carácter de Defensoras Privadas de los ciudadanos HARVELY ALBERTO PIÑA VILLANUEVA, titular de la cédula de identidad N° V-19.628.446 y LUIS ANTONIO GUILLEN TAGUARIPAN, titular de la cédula de identidad N° V-21.194.329, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de enero de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de robo agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte ambos del Código Penal.

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SOYLETH MAROTTA ESCOBAR, , en su carácter de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público del Estado Vargas, en contra del fallo dictado en fecha 01 de diciembre del 2015, cuyo auto fundado fue publicado en la misma fecha, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante el cual DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA ACCION PENAL, conforme al contenido en los artículos 313, numeral 3, en concordancia con el 34, numeral 4, 300 numeral 2 y 303, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano BRIGIDA TAVERAS DE CHOURIO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.526.672, a quien el Ministerio Público le imputo la presunta comisión del delito de CONTRABANDO SIMPLE, previsto y sancionado en el articuloo 7 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en virtud de que se desestimó la acusación fiscal por defecto en su promoc.....

se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas JEYLAN SANDOVAL y JOYCEMAR GARCIA ASTROS en su carácter de Fiscales Provisoria y Auxiliar Interino de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04/12/2015, mediante la cual IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contenidas en los numerales 2 y 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano LUIS EDUARDO RODRIGUEZ, identificado con la cédula Nº Nº V-25.038.492, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SEMILLAS, RESINAS Y PLANTAS, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 151 de la Ley Orgánica de Drogas.

se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SOYLETH MAROTA ESCOBAR en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26/10/2015, mediante la cual IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contenidas en los numerales 2, 4 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano YANHUA ZHENG, titular de la cédula de identidad N° E-82.235.516, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto en el artículo 20, numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando.

se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAÙL DÌAZ, en su carácter de Defensor Público Primero (1º) Policial Penal Ordinario en fase del Proceso de los ciudadanos JAILANDER PAREDES y ROYMA ROLANDO AVENDAÑO ESPAÑA, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 24.233.513 y V-23.696.348 respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 21/01/2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual IMPUSO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD previstas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESIÒN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó, LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano CHRISTIAN DAVID HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, identificado con la cédula N° V- 23.598.252, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE CÓMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1del Código Penal en concordancia con el artículo 84, numeral 1 ejusdem, cometido en perjuicio, de quien en vida respondiera al nombre de CARLOS JAVIER CASTILLO CAMACHO, ello al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó, LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JESÚS ANTONIO ERAZO GONZÁLEZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE CÓMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1del Código Penal en concordancia con el artículo 84, numeral 1 ejusdem, cometido en perjuicio, de quien en vida respondiera al nombre de JILVERTH GUSTAVO VARGAS RIVAS, ello al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la Abogada WENDY M. CONTRERAS E., en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal Ordinario en Fase de Proceso del Estado Vargas del ciudadano BRITO SUAREZ KELVIN ENRIQUE identificado con la cédula número V-19.627.873, en contra de la decisión emitida en fecha 31-08-2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS DE MENOR CUANTIA EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, ello en virtud que en fecha 21-01-2016, en el acto de la Audiencia Preliminar, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal CONDEN.....