Dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida Abg. YURIMA VASQUEZ, en su condición de defensora pública de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Enero del 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en la cual impuso las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos mencionados, pero por la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 82 ambos del Código Penal. Quedando MODIFICADA la decisión dictada por el Juzgado de la Causa.

REVOCA la decisión dictada en fecha 24 de Marzo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPONE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en los literales B, C y G de la Ley Orgánica Para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes; y en su lugar, DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD en contra del adolescente mencionado, por encontrase incurso en la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Dra. ANA CELIA PEREZ RUDMAN, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano EDUARD JOAQUIN ARMAS GALVIS y por el Abogado Privado HUGO PRIETO en su carácter de defensor privado del ciudadano ALEXANDER PIMENTEL RODRIGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 9 de Agosto de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la medida privativa de libertad a los ciudadanos mencionados, pero por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y adicionalmente el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, para el segundo de los mencionados, ello por estar llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así MODIFICADA la decisión recurrida.....

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Privado de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, contra la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la sección adolecentes de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la MEDIDA DE DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Séptima del Ministerio Público Circunscripcional, en fecha 21 de mayo de 2009.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 04/09/2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso a la referida adolescente las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privativa de Libertad, establecidas en el artículo 582 literales b, c, d , e y g de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto con efecto suspensivo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 374 del texto adjetivo penal, en la audiencia para escuchar al imputado celebrada en fecha 24/04/2009, por la Profesional del Derecho NINI CONTRERAS, Fiscal Séptima del Ministerio Público del Estado Vargas, contra el pronunciamiento del Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes Circunscripcional, mediante el cual impuso al adolescente IDENTIDAD OMITIDA Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales b, c y g de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS DE MENOR CUANTIA, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,, ello en virtud de la sen.....

Dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho FRANZULY MARIN APONTE en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado NELSON ERICKSON MOLINA ORDAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de septiembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículo 406 numeral 1º, 286 y 277, todos del Código Penal. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión judicial dictada en fecha 11/08/2009 y motivada 12/08/2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual mantiene la medida privativa del imputado antes mencionado de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y declaro sin lugar la solicitud de la defensa de decretar el sobreseimiento de la causa, en razón de las excepciones opuestas por la recurrente, decisión dictada de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437, en relación con la parte in fine del artículo 264 y 31 numeral 4, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano DEMIS YELMAIN FALCON GRANADOS, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Agosto de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previstos y sancionados en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto o Robo de Vehículos Automotores.