Ahora bien, vistas y analizadas las actas procesales que conforman el presente expediente y visto igualmente el acta que antecede, este Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 513, segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Administración de Bienes, presentada por el ciudadano EMMANUEL ANTONIO DIAZ ROMERO, en beneficio propio y de sus prenombrados hermanos, herederos de su madre hoy fallecida, ciudadana ENEIDA VICTORIA ROMERO FARIAS, para lo cual se acordó librar el correspondiente oficio a la Dirección de Recursos Humanos de la Contraloría Municipal del Estado Vargas, a los fines de que remitan cheque de Gerencia a nombre de los adolescentes por la alícuota parte del dinero que por concepto de Prestaciones, .....

Ahora bien, vistas y analizadas las actas procesales que conforman el presente expediente y visto igualmente el acta que antecede, este Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 513, segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Administración de Bienes, presentada por la ciudadana en beneficio propio y de su prenombrada hija, heredera de su padre hoy fallecido, ciudadano GUSTAVO ENRIQUE SANZ QUINTERO, para lo cual se acordó librar el correspondiente oficio a la Oficina de Bienestar Social del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a los fines de que remitan cheque de Gerencia a nombre de la niña por la alícuota parte del dinero que por concepto de Prestaciones, Fideicomiso, Seguro de Vida, Pensión de Sobre.....

CONFIRMA la decisión emanada del Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de Diciembre de 2015, en la causa signada bajo el Nro. WP02-P-2015-031679 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó a al imputado de autos MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2, 3, 237 numeral 1 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incursos en la comisión de los delitos de: ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Se declara SIN LUGAR el recurso ejercido por el abogado ARMANDO GUIÑAN, en su condición de Defensor Público de los imputados: CARLOS MEJÍAS Y MILAGROS MÉNDEZ.

declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado JAIME DE JESUS VELASQUEZ MARTINEZ, Juez Integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en la causa signada con el WP02-R-2015-000661, nomenclatura de esta Alzada, seguida al ciudadano LIU YI, portador del pasaporte chino N° P01465761, por considerarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FEIZA TAUIL, en su carácter de defensora privada del ciudadano FRANKYER JOSE CASTELLANOS FUERTES, titular de la cédula de identidad Nº V-24.802.559, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 4 06 numeral 1, en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano MARLEONIS TORREGLOSA ZABALETA.

éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana VINCENZA MAIMONE DE MAIMONE, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Matrimonio N° 38, correspondiente al año 1962, llevados por el extinto Tribunal de la Parroquia La Guaira de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda (hoy, Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial), en donde dice y se lee: "VICENZA MAIMONE GIFFUN", deberá decir y leerse: "VINCENZA MAIMONE GIFFUN", como real y legalmente corresponde.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado, en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION sobre los recursos de apelación interpuestos el primero: por la Abogada ANA ISOLA GONZALEZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano MARIO JUNIOR CRUZ PEREZ, identificado con de la cédula de identidad Nº V- 15.820.786, el segundo: por el Abogado ARMANDO DAVID GRIÑAN, en su carácter de Defensor Público Undécimo Penal del estado Vargas de los ciudadanos WILMER ANTONIO LINARES ANDRADE, CARLOS RAFAEL APONTE DIAZ Y STARLYN JOSUE TORRES MURZZI identificados con la cédula de identidad N° V-19.122.934, V-17.921.078 y V-21.194.608 respectivamente, el tercero, por el Abogado JUAN JOSE GONZALEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ANTONIO ALEXANDER ROJAS PONCE, identificado con de la cédula de identidad Nº V-21.191.375, el cuarto:, por la Abogada NAYLIZ GUZMAN, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano FRANCISCO HERNANDEZ DIAZ, identificado con de la cédula de identidad Nº V-15.026.858, contra de la decisión dictada por el J.....

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JOSE RAMON TORO BLANCO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JULIO LUGO GIL, identificado con la cédula de identidad N° 6.291.254. SEGUNDO: Declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la abogada JEANETE ISABEL PEÑA DE MARTINEZ, en su carácter de Defensora Privada, en contra de la decisión emitida en fecha 12-12-2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en la causa seguida al ciudadano CARLOS JULIO LUGO GIL, identificado con la cédula de identidad N° 6.291.254, por la presunta comisión del delito EXTORSIÒN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en virtud.....

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION en relación al Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión emitida en fecha 28 de noviembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que contrae el primer aparte del artículo 557 de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL al referido adolescente, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de las niñas K.S y L.M, ello en virtud de que en fecha 12 de enero de 2016, el referido Juzgado dictó .....