Se declara SIN LUGAR, la revisión de la sanción al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.534.848; solicitado por la defensa, por no haber cumplido con los objetivos de la sanción impuesta de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literales A y E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

El Tribunal por cuanto la presente Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASÍ SE DECIDE.-

El Tribunal por cuanto la presente Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASÍ SE DECIDE.-

ENCIA DEFINITIVA

REVISA, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la medida cautelar sustitutiva impuesta por el Tribunal de Control en fecha 27 de Octubre de 2005, al imputado YOEL JESUS LOPEZ, arriba identificado, contemplada en el artículo 256, ordinal 8°, ejúsdem, eximiéndosele de la presentación de fiadores e imponiéndole en su lugar la prestación de caución juratoria de conformidad con lo previsto en el artículo 259 ibídem.

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos: PEDRO ROBERTO RODRIGUEZ BORGES e ISABEL TRIAS PEREZ, en virtud de haberse dictado sentencia absolutoria a su favor, en fecha 03-08-2006,por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal por la comisión del delito de Posesión Ilicita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, COMPARECIERON AMBAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE AL PRESENTE ACTO. EN CONSECUENCIA, SE DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

SIENDO HABILITADO EL TIEMPO NECESARIO PARA LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA EMPRESA DEMANDADA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 18/09/2006,, EL TRIBUNAL PRESUME LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN SU ESCRITO LIBELAR, DECLARANDO CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR EL ACTOR, Y SE PUBLICA ELTEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA.-