Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 80] Página 3 de 8
N° Expediente : WV01-X-2005-000006 N° Sentencia : WV01-X-2005-000006 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Declara Sin Lugar, La Solicitud De Revision De Med
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA, FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORES PRIVADOS
Resumen:
Se declara SIN LUGAR, la revisión de la sanción al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.534.848; solicitado por la defensa, por no haber cumplido con los objetivos de la sanción impuesta de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literales A y E de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Jesús Blanco
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 9592 N° Sentencia : 2935 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
MAYRA CRISTINA BERENGUER ALDA Y DUFTHY DANIEL PUCHE ESTRADA
Resumen:
El Tribunal por cuanto la presente Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9649 N° Sentencia : 2763 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
ALEJANDRO GUILLERMO GUIA MORENO Y ALICIA GUILLERMINA OJEDA
Resumen:
El Tribunal por cuanto la presente Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 6625 N° Sentencia : 9427 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Daños Materiales Prov. De Accid. De Tránsito
Partes:
ALFREDO ENRIQUE QUIJADA GARCIA Y CARLEM DEL VALLE RAMOS DE QUIJADA, VS DOMINGO ORLANDO ESPIN RODRIGUEZ
Resumen:
ENCIA DEFINITIVA
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-016008 N° Sentencia : WP01-P-2005-016008 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
YOEL JESUS LOPEZ
Resumen:
REVISA, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la medida cautelar sustitutiva impuesta por el Tribunal de Control en fecha 27 de Octubre de 2005, al imputado YOEL JESUS LOPEZ, arriba identificado, contemplada en el artículo 256, ordinal 8°, ejúsdem, eximiéndosele de la presentación de fiadores e imponiéndole en su lugar la prestación de caución juratoria de conformidad con lo previsto en el artículo 259 ibídem.
Juez/Ponente:
Marlene De Almeida
Organo:
Juzgado Sexto de Juicio
arriba

N° Expediente : WJ01-P-2002-000250 N° Sentencia : WJ01-P-2002-000250 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
PEDRO ROBERTO RODRIGUEZ BORGES
Resumen:
En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos: PEDRO ROBERTO RODRIGUEZ BORGES e ISABEL TRIAS PEREZ, en virtud de haberse dictado sentencia absolutoria a su favor, en fecha 03-08-2006,por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal por la comisión del delito de Posesión Ilicita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP11-L-2006-000123 N° Sentencia : 343 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN MARÍA MATHEUS VS
Resumen:
SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, COMPARECIERON AMBAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-L-2006-000273 N° Sentencia : 315 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANTONIO JOSE MATA PIZZANI VS AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE AL PRESENTE ACTO. EN CONSECUENCIA, SE DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-L-2006-000157 N° Sentencia : 314 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NAIROBY SULBARAN SANCHEZ VS "GOBERNACION DEL ESTADO VARGAS"
Resumen:
SIENDO HABILITADO EL TIEMPO NECESARIO PARA LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-S-2006-000162 N° Sentencia : 345 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN CARLOS PÁEZ PERNÍA VS " PANADERÍA Y PASTELERÍA ILEVEEN COFFE"
Resumen:
SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA EMPRESA DEMANDADA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA 18/09/2006,, EL TRIBUNAL PRESUME LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN SU ESCRITO LIBELAR, DECLARANDO CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR EL ACTOR, Y SE PUBLICA ELTEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA.-
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados