En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se modifica el lapso del régimen de prueba fijado en fecha 21-05-2009, cuando fue acordada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena en el presente asunto, determinándose como fecha de culminación para la pena impuesta y el régimen de prueba, el día 21 de febrero de 2011. Todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DICTO AUTO DE ADMISION D DEMANDA POR EL JUICIO BREVE

SE DICTO AUTO DE ADMISION DE PRUEBAS PRESENTADA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA.

SE DECLARÓ TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA a DE HARO HERNANDEZ MARIO OCTAVIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de UN (01) MES Y VEINTICINCO (25) DIAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 15/04/2017 a las 12 horas

ESTE TRIBUNAL, VISTO QUE LA MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DA POR CONCLUIDO EL PROCESO Y POR CUANTO NO HAN SIDO VULNERADOS DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR, NI NORMAS DE ORDEN PÚBLICO, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FALTA DE ESTIMACIÒN A LA DEMANDA, formulada la parte demandada, antes identificada. SEGUNDO: CON LUGAR LA COSA JUZGADA, prevista en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, antes identificada, solo referente a la acción de desalojo por falta de pago de los meses febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio del año 2008. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, que por DESALOJO, incoara el ciudadano GILBERTO JOSE CAMARGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cèdula de identidad No. V .- 10.197.873; contra el ciudadano JOSE GREGORIO PARRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cèdula de identidad No. V.- 9.541.511. No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

Declaró improcedente la medida preventiva de embargo solicitada, conforme al artículo 588 eiusdem, en el presente procedimiento de Cobro de Bolívares por Vía Ejecutiva.

TUVO LUGAR EL ACTO DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

este Tribunal REGISTRO Y PUBLICO SENETENCIA donde en virtud del cumplimiento dado en los extremos legales dispuestos en el 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 265 ibidem, al no tener objeción que hacerle al desistimiento in comento, le imparte su homologación, en consecuencia, se dió por terminado el presente juicio y se ordenó el archivo del expediente.