Se declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el primero (1ero) de marzo de 2016 por el abogado ADOLFO LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.711, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 24 de febrero de 2016, en el juicio que por Tacha de Documento (Vía Principal) incoaran los ciudadanos GLADYS RONDÓN DE MARCANO Y LUIS EDUARDO MARCANO RONDÓN, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO OBSTÉTRICO DR. LUIS FRANCISCO MARCANO, C.A., y los ciudadanos JULIO MARCANO, FRANK MARCANO Y ANTONIA MARCANO, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide.

Declara que el órgano competente para el conocimiento de la causa seguida al ciudadano CARLOS ENRIQUE OVALLES es el Juzgado Segundo en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, ello en virtud de lo establecido en las sentencias Nº 369, del 10 de octubre de 2011 y Nº 220 de fecha 02 de Junio de 2011 emitidas por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Se declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA Y CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentada por la ciudadana MARIA DEL PILAR GUERRA, asistida por el ciudadano AQUILES BRAVO, ambos plenamente identificados, contra el ciudadano WILLIAM BENITO LADERA MAYORA, por haber quedado confeso. SEGUNDO: A la demandada se le ordena pagar al accionante la suma de CIENTO DIECIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 118.000,OO) por concepto de obligación contraída, en el Contrato Privado, objeto de la presente controversia. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte los intereses devengados de la suma antes reclamada; para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el juicio de cumplimiento de contrato

Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCESCO CASELLA GALUCCI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.678, en su carácter de parte actora y actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión de fecha 02.02.2016, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 02 de febrero de 2016, que declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCESCO CASELLA GALUCCI, contra el ciudadano CÉSAR JOSÉ LOYO DÍAZ, ambos identificados. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No hay condena en costas. Así se establece.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por las ciudadanas MARITZA ARACELIS MARTÍNEZ, IRMA JOSEFINA GALLARDO y ELIZABETH DA SILVA SANDOVAL, titulares de las cédulas de identidad V- 5.094.803, 12.996.737 y 19.122.704., en contra de la Entidad de Trabajo GUARDERÍA Y PRE-ESCOLAR ALEJANDRO MICHELENA, C.A. y BEATRIZ ACOSTA MONTENEGRO titular de la cédula de identidad número V.- 10.579.808 (persona natural), a pagarle a las ciudadanas MARITZA ARACELIS MARTÍNEZ, la cantidad de CIENTO OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 181.587,33). IRMA JOSEFINA GALLARDO la cantidad de CIENTO SESENTA Y OCHO MIL DOCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES .....

este Tribunal como garante del estado social de derecho, de justicia y en pro de una tutela judicial efectiva, considera forzoso declarar INADMISIBLE la demanda de Ejecución de Hipoteca propuesta por el ciudadano ANA MARIA MELIAN GONZALEZ y así se declara.

éste Tribunal declare: TÍTULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos MERY ZULAY BARRIOS CARABALLO Y YIUYIPSHIO DIAZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-6.471.436 y V-13.572.495, respectivamente, sobre las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

SE DICTO RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA EL SOBRESEIMIENTO del Titulo Supletorio presentado por la ciudadana YRENE JOSEFINA SOJO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.189.764, asistida por el abogado EDUARDO ANTONIO MEJIAS LOCANTORE, inscrito en el Inpreabogado con el Nro. 77.992, el cual fue evacuado por este Tribunal.

SE DICTO RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA EL SOBRESEIMIENTO del Titulo Supletorio presentado por la ciudadana BELKIS ALICIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.995.806, asistida por el abogado Francisco Tesauro Pacheco, inscrito en el Inpreabogado con el Nro. 232.570, el cual fue evacuado por este Tribunal. Y así se decide.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA. SE PROCEDE A DICTAR EL TEXTO INTEGRO DEL FALLO, EL CUAL EN RESUMEN SEÑALA LO SIGUIENTE. ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE, LA SOLICITUD DE ACLARATORIA DE LA SENTENCIA EMITIDA POR ESTE JUZGADO, POR CUANTO, LA SOLICITUD DE ACLARATORIA PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDANTE NO ESTÀ PLANTEADA CONFORME A LAS JURISPRUDENCIAS DE LA SALA DE CASACION SOCIAL Y SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 252 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL APLICABLE EN EL PRESENTE AUNTO CONFORME AL ARTICULO 11 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.