En el caso de marras, se observa que al momento de admitir la demanda, se cometió un error, en el cual de manera involuntaria se ordenó la citación de los ciudadanos MOHAMED ABDUL RAHIM HASSAN y MOHAMAD SALAH AQRA; siendo lo correcto a los ciudadanos MOHAMED ABDUL RAHIM HASSAN y MOHAMAD SALAH AQRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 17.155.529 y 26.440.684, en su condición de arrendatarios y a la empresa COMERCIAL EL DIAMANTE, C.A., en su condición de fiadora solidaria de los arrendatarios, por lo que el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara nulo el auto dictado el día tres (03) de febrero de dos mil dieciséis (2016), en consecuencia, se dejan sin efecto las actuaciones celebradas con posterioridad al auto antes indicado, y ordena emitir un nuevo auto de admisión, el cual se hará por auto separado. Y ASÍ SE DECIDE.

DECLARA SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado SHINDIG ESCOBAR ZAPATA, en carácter de defensor privado, en contra de la Abogada MARGHERITA COPPOLA, Juez Primera de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en la causa signada bajo el Nº WP01-S-2015-003750, seguida al ciudadano OSCAR ANTONIO CASTILLO RODRÍGUEZ., por cuanto no quedó demostrada la causal prevista en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, la referida Jueza deberá continuar conociendo la mencionada causa, a tenor de lo establecido en el artículo 93 ejusdem.

DECLARA SIN LUGAR la recusación propuesta por la Abogada WILDA ANAID CORDERO, en su carácter de Defensora Privada, en contra de la Abogada MARGHERITA COPPOLA, Juez Primera de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en la causa signada bajo el Nº WP01-S-2015-003750, seguida al ciudadano JESÚS ALBERTO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.450.609, por cuanto no quedó demostrada la causal prevista en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, la referida Jueza deberá continuar conociendo la mencionada causa, a tenor de lo establecido en el artículo 93 ejusdem.

éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se dá por terminado el presente Juicio, y así se decide.

VIII DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadanos PIER JOSÉ PINTO, titular de la cedula de identidad Nº 11.638.798, en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES Y SUMINISTROS VARGAS (INSUVARGAS) a pagarle al ciudadano anteriormente identificados, la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 44.131,36). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Asimismo se ordena pagar los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y la corrección monetaria cuyos montos se determinarán mediante experticia complementaria del fallo conforme a lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del T.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, haciendo uso de sus facultades oficiosas y asegurativas que le concede el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el 252 del Código de Procedimiento Civil, declara en los términos señalados la aclaratoria solicitada.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Modifica el lugar de ejecución de la Medida de Colocación en Entidad de Atención de la adolescente de quince (15) años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-30.632.940, que se viene ejecutando en la Entidad de Atención "Padre Luciano", y en su lugar se ejecute en la Unidad de Protección Integral UKATIRA-INA, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i) en concordancia con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia se ordena oficiar lo conducente a la Entidad de Atención "PADRE LUCIANO" para el EGRESO de la prenombrada adolescente así como a la Unidad de Protección .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Modifica el lugar de ejecución de la Medida de Colocación en Entidad de Atención de la adolescente de trece (13) años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-29.521.501, que se viene ejecutando en la Entidad de Atención "Padre Luciano", y en su lugar se ejecute en la Unidad de Protección Integral UKATIRA-INA, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i) en concordancia con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia se ordena oficiar lo conducente a la Entidad de Atención "PADRE LUCIANO" para el EGRESO de la prenombrada adolescente así como a la Unidad de Protección .....

En merito de lo anterior, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA presentada por los ciudadanos ZULY MILAGRO GONZÁLEZ MENDOZA, EMILY CORROCHANO PÉREZ y EMILIO CORRACHANO PÉREZ, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 4.278.714, V- 13.472.232 y V- 19.162.658, respectivamente, contra la ciudadana YALEXI DEL VALLE MARCANO, titular de la cédula de Identidad N° V- 8.243.238, de conformidad con lo establecido en el artículo 5° del DECRETO PRESIDENCIAL Nro. 8190, CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY CONTRA EL DESALOJO Y LA DESOCUPACIÓN ARBITRARIA DE VIVIENDAS.- Así se declara.-

Se declar TÍTULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos NEMESIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ y MARTINA HERRERA DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.388.850 y V-12.864.071, respectivamente, sobre las bienhechurías descritas en un lote de terreno de propiedad Municipal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros