DECRETA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con los ordinales 2, 3 Y 8 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la ciudadana MARIANA PEREZ TERAN

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE SAUL LOPEZ PERICANA, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MARIA MERCEDES (Mayra) VERNET ANTONETTI e ISABEL CECILIA OROPEZA de DOBLES, contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto Unipersonal de Juicio Circunscripcional, de fecha 24 de Mayo de 2001, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano ARNALDO CERTAIN GALLARDO.

En fecha 15 de abril de 2003, este Tribunal ordeno la notificación de la parte demandada, a los fines de que ejerza o no los recursos que considere pertinentes en la sentencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado DECLARA: La Homologación en todas y cada una de sus partes del desistimiento.

Este Tribunal declara inadmisible las pruebas promovidas por la parte demandante por cuanto las mismas no fueron consignadas en su oportunidad legal.

..., este Tribunal Superior en lo Civil... declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada, SIN LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada, INJUSTIFICADO el despido de que fue objeto el demandante y, en consecuencia, CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano YOEL JOSÉ MARTÍNEZ, contra la empresa INVERSIONES HP. 2050, C.A... Con las modificaciones contenidas en el presente fallo, se confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo...

...este Tribunal Superior en lo Civil... declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN SIMÓN GANDICA SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada... Se confirma el pronunciamiento dictado por el Tribunal de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11 de febrero de 2003...

SE DICTO SENTENCIA Y SE HOMOLOGO LA TRANSACCION

Se admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y se ordenó oficiar al Tribunal a quo, a los fines de remitan a este Despacho las respectivas copias, necesarias para ilustar a esta Alzada al momento de emitir su pronunciamiento, una vez recibidas las mismas comenzara a correr el lapso para dictar sentencia.

En fecha 15/04 se ordenó la notificación de la parte demandada de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.