Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FRANKLIN JOSE VALLEJO y YHURVY KERLINETH SIFONTES APONTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.545.051 y V-16.105.924 respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 30 de agosto de 2008, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Guaira, Municipio Vargas del estado Vargas. Acta Nro. 070. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, con relación a los hijos habidos de la unión matrimonial de dieciséis (16) quince (15) y.....

Como corolario de lo anterior, este Tribunal ordena revocar la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en el presente juicio, a que se refiere las actuaciones contenidas en el Cuaderno de Medidas, que será proveído por auto separado. Asimismo se ordena oficiar al Tribunal Superior de este Circuito Civil, para que remita las actuaciones que cursan ante el, relacionadas con el recurso de apelación a que se hizo referencia en el escrito de Transacción. Asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte demandada en la referida transacción, para lo cual se requieren los fotostatos respectivos. En consecuencia, dese por terminado el presente juicio y archívese el expediente, una vez que sea librado los correspondientes oficios al registrador participándole el levantamiento de la medida, se recabe el Cuaderno de Medidas del Tribunal Superior, y se libren las copias solicitadas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la demanda, presentado por la ciudadana HAYDEE JOSEFINA RIVERO DE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.063.281, debidamente asistida por el abogado GILBERTO NAVAS ZAMORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 211.128, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Y SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO TÁCITO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, POR TANTO SE TIENE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 263, 264, 265 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ASIMISMO Y EN VIRTUD DE LA NEGATIVA MANIFESTADA POR LA OFERIDA, SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN A LA OFERENTE, DEL CHEQUE DE GERENCIA Nº 71612204, DE LA ENTIDAD BANCARIA BANCARIBE, POR LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (BS 258.936,67), A NOMBRE DE LA OFERIDA SEVIPRARCA C.A, SE DIÓ POR TERMINADA LA CAUSA Y SE ORDENÓ REMITIR EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana FABEOLA EMELYS ROSAMILIA ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.190.423, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud en un terreno que no es propiedad del Municipio Vargas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TÍTULO SUPLETORIO a favor del LUIS JAVIER MAÍZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro.V-13.223.459, respecto de las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, construidas en un terreno de su propiedad, ubicado en la Urbanización Los Corales, Parroquia Caraballeda del estado Vargas, dejando a salvo el derecho de terceros.

Se declara TITULO SUPLETORIO suficiente a favor del ciudadano SAUL SIMEON CADIER ARGUELLO, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.814.468, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud y ubicadas en la Calle Unión Sector Mirador, parte baja a Vista al Mar Arrecifes, Jurisdicción de la Parroquia Catia La Mara, Municipio del estado Vargas, construidas sobre un terreno que es propiedad municipal y cuyos linderos generales son los siguientes: NORTE: Con casa que es o fue de Pedro Hernández en 20,00 mts; SUR: Con casa que es o fue de Manuel Goncalves en 20,00 mts; ESTE: Con Terreno Municipal en 19,50 mts; y OESTE: Con calle Unión en 19,50 mts, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros . ASI.....

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 02/09/2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano WILFRED ARCANGEL GONZALEZ SANCHEZ, identificado con la cédula de identidad N° V-20.561.912, pero como COMPLICIDAD CORRESPECTIVO en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, en relación con el artículo 424 ambos del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano que en vida respondía al nombre de MAMBIE LLOVERA FREDDY JOCSEMBERTH, ello al encontrase satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el .....

CONFIRMA decisión dictada en fecha 26 de agosto de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano YORDAN ENRIQUE GONZALEZ ACOSTA, titular de la cédula de identidad V-19.914.311, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondía al nombre de FRANKLIN JÓSE FLORES CORRO, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa pública.

CONFIRMA la decisión publicada en fecha 25 de agosto de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano RANCEL JOSÉ MORALES BOGA, identificado con la cédula Nº V- 16.378.471, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal, ello al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.