DECLARA REDIMIDA LA PENA a ANTONIO LLAÑEZ CALVIS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de UN (01) MES Y SEIS (06) DIAS cumpliendo así la pena impuesta el 05-10-2014.

DECLARA redimida la pena a VICENZO ROBERTO PUSTIZZI MOLLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de TRES (03) MESES, CINCO (05) DIAS Y DOCE (12) HORAS cumpliendo así la pena impuesta el 22-05-2014 A LAS 12 HORAS.

DECLARA REDIMIDA LA PENA a JOSUE ALBERTO GIL GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de UN (01) MES Y NUEVE (09) DIAS cumpliendo así la pena impuesta el 20-05-2014 A LAS 12 HORAS.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al penado CARLOS YOHANDRY GUZMAN, de nacionalidad Venezolana, natural de la Guaira, Estado Vargas, nacido en fecha 09 de Septiembre de 1983, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de Belkis Margarita Guzmán y padre desconocido, domiciliado en el sector Pueblo arriba, parte alta, El Estanque (frente a la planta Hidrocapital), Naiquatá, Estado Vargas y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.931.293, de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 479 ordinal 1º y 500 en su encabezamiento .....

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO JOSE MARTINEZ, en su carácter de defensor de los acusados JUAN PEDRO SANDOVAL PANTOJA y THANIUSKA GLINERBIS MARCANO MENDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Marzo de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, por su inconformidad de admitir totalmente la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público en contra de los referidos acusados, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 330, en relación con el literal "c" del artículo 437 todos del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE, la Reconvención interpuesta por la empresa "PAVIMENTOS ASFALTICOS JUMARA, C.A.", contra el ciudadano, SATURNINO RAMIREZ DE MORLA, ambas partes plenamente identificados, por indemnización de Daños y Perjuicios.

DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo dictado en fecha 10 de febrero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual negó el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al ciudadano JEAN CARLOS ARTEAGA, en virtud de no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, un Juez distinto al que dictó la decisión aquí anulada, deberá emitir nuevo pronunciamiento.

Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional en fecha 10/02/2009, en la cual NO ADMITIO LA QUERELLA interpuesta por la adolescente N.V.B., representada por su padre NORBERTO VILLEGAS NUÑEZ y asistidos por los Abogados JUANA PACHECO y GLORIA GOMEZ, en contra de la ciudadana MARILIN RONDON VILLEGAS, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del texto adjetivo penal; en consecuencia, se ordena que un Juez distinto al que dictó la decisión aquí anulada emita un nuevo pronunciamiento.

SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA EN LA PRESENTE CAUSA, EN CONSECUENCIA SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA, SE FIJO OPORTUNIDAD PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO.

este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el acto de desistimiento