NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa del imputado ANTONINO TROVATO, antes identificado, en el sentido que se oficie a distintos órganos, a objeto de obtener prueba de informe, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 125, ordinal 5° y 305, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

sin lugar la oposición formulada por la parte actora, a la admisión de la prueba de informes promovida por la parte demandada, por haber considerado que la misma es impertinente.

SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la caducidad de la acción

Este Tribunal encuentra que la transacción de fecha 1° de julio de 2003, y celebrada sin la presencia de la trabajadora no llena los extremos legales, y por lo tanto, debe negarse su homologación.

Decreta el CESE de todas las medidas de Coerción Personal es decir Las Medidas cautelares establecidas en el artículo 256 ordinales 3 y 8 dictadas en fecha 11 de Junio de 2003 por el Tribunal Segundo de Control de Estado Vargas, en contra del ciudadano VELASQUEZ BALLESTAS DANIEL ANTONIO, de Nacionalidad venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento 23/03/83, de 20 años de edad, de Profesión u Oficio Estudiante, de estado civil soltero, hijo de ZOLANGER BALLESTAS y OSCAR VELASQUEZ residenciado en Lidice segunda Loma del Polvorín, casa Nro. 11, Avenida Sucre-Caracas, Distrito Capital, Titular de la Cédula de Identidad No. 15.586.85, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal

Acuerda y ordena la devolución de un lote de arma de uso deportivo, constituido por Trescientos Cuarenta y Cuatro (344) Rifles, Marca Rémington y Treinta y Tres (33) cajas de seis piezas de cartuchos de rifles, calibre 22. De conformidad con lo establecido en el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada IVONNE VARGAS SIRIT, en su condición de defensora del imputado OSCAR MENDOZA ROSAL, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿c¿ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho, abogada GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano OMAR DARIO VIVAS, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿b¿ del artículo 437 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Juzgado Superior en lo Civil... REPONE la causa al estado de que sea notificada la parte actora de la decisión pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil...en fecha 20 de marzo de 1992 y se declaran nulos todos los actos realizados a partir de esa fecha, en el juicio de ejecución de hipoteca incoado por los integrantes de la Sucesión del ciudadano CÉSAR AUGUSTO MUJICA...

En fecha 07/07 se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora.