SE DECRETO LA EJECUCION FORZOSA DE LA DECISION DICTADA 14/08/2006, SE ORDENO LA ENTREGA MATERIAL DE LOS BIENES MUEBLES OBJETO DE LA PRESENTE DEMANDADA.

De tal suerte vemos que el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 6º, relativo al recurso de revisión, nos define, que la misma procederá en contra de la sentencia firme "cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida", y de igual modo el articulo 471 ordinal 6º del mismo texto legal, legitima al Juez de Ejecución para la interposición del recurso en mención. Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a l.....

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia PRIMERO: Por cuanto en el presente caso se encuentran llenos los extremos del artículo 250, numerales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, precalificado como PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 268 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente y 277 del Código Penal, respectivamente, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe, del hecho punible que se le imputa, no obstante dichos supuestos pueden ser satisfechos con la aplicación de otra Medida Menos Gravosa, en consecuencia se impone al ciudadano: WILMER RAFAEL RODRIGUEZ ZACARIA, antes identificado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 Ibidem, Medida Cautelar Sustitutiva de las establecidas en los num.....

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia PRIMERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con los artículos 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado WILMER DIAZ MALDONADO, conforme a los artículo 253 y 256, numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo en consecuencia, presentarse ante la sede de este Tribunal cada quince (15) días y abstenerse de mantener cualquier clase de contacto con la víctima JESSICA LENNY RODRIGUEZ MEDINA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda expedir las copias solicitadas por la defensa. CUARTO: Remítase la presente causa a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad legal.

PRIMERO: Por cuanto de la revisión exhaustiva de la presente causa se evidencia que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita se decreta las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad previstas en el numerales 3 y 6 del artículo 256, en contra del ciudadano FIDEL ALBERTO JACKSON CARREYO, precalificando los hechos en el delito de Violencia Física, contemplado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, por lo cual queda el imputado en la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la sede del Juzgado Unipersonal de Juicio que corresponda conocer en virtud de la actividad distribuidora de expedientes, y la prohibición de acercarse a la ciudadana YISKRA ZAHEN PARMA ALFARO, de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del artículo 39 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: Igualmente, vistas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron lo.....

PRIMERO: Por cuanto de la revisión exhaustiva de la presente causa se evidencia que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita se decreta las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad previstas en el numerales 3 y 6 del artículo 256, en contra del ciudadano INGELBERTH FERMÍN SUBERO FRÍAS, precalificando los hechos en el delito de Violencia Física, contemplado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, por lo cual queda el imputado en la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante la sede del Juzgado Unipersonal de Juicio que corresponda conocer en virtud de la actividad distribuidora de expedientes, y la prohibición de acercarse a la ciudadana FRANCIS YOSMAR SAMBLAS ESPINOZA, de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del artículo 39 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: Igualmente, vistas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjer.....

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia PRIMERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con los artículos 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado JOSE SANCHEZ, conforme a los artículo 253 y 256, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante a sede de este Tribunal cada quince (15) días, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia Primero: Se decreta Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad prevista en los numerales 3 y 6 del artículo 256 en concordancia con el artículo 253 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanas MARIA DE LA CONCEPCIÓN HERRERA DE FERRELLI y NORAIDA JUANA BLANCO OROPEZA, ya identificadas, por considerar que se encuentran llenos los extremos de Los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, precalificado LESIONES GENERICAS previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, debiendo las imputadas presentarse cada treinta (30) días por ante la sede de este Tribunal, y abstenerse de mantener cualquier tipo de contacto o comunicación entre ellas. Segundo: Se decreta el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 de.....

DISPOSITIVA En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA, al ciudadano GIL GUERRERO HECTOR LUIS, Titular del pasaporte N° 81.652.330, quien es de Nacionalidad Dominicana, natural de la Ciudad de la Romana, donde nació en fecha 04-11-1957, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico, hijo de Libino Gil y de Josefina Guerrero, residenciado en la Esquina de Candilitos a San Rosalía, Residencias Santa Rosalía, habitación 209, Caracas, por haber cumplido en exceso la pena impuesta por el tiempo de ONCE (11) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS, quien se encuentra actualmente en Libertad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Diarícese, déjese copia, notifíquese a las partes,.....

PRIMERO: Se DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados AYMONT ANDREY AREVALO REYES y EUDENIS DEL ROSARIO CERMEÑO VELASQUEZ, plenamente identificados al inicio de la presente acta, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con los numerales 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vistas y analizadas las condiciones de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención del imputado, se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373, Ejusdem. TERCERO: Se designa como centro de reclusión el Internado Judicial Los Teques, en el cual quedará recluido el imputado AYMONT ANDREY AREVALO REYES y el Instituto de Orientación Femenina (INOF) a la Imputada EUDENIS DEL ROSARIO CERMEÑO VELASQUEZ, en los cuales quedaran a la orden de este Tribunal. En consecuencia, .....