DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el siguiente pronunciamiento: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de febrero de 2017, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano SALVADOR SEGUNDO VILLARREAL CASTILLO, identificado con la cédula Nº V-7.145.649, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y EXTORSION, tipificado en el artículo 16 de la Ley Orgánica contra el Secuestro y la Extorsión, por encontrarse satisfechos los extremos legales establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara.....

SE DICTO SENTENCIA CON OCASION A QUE SE PUDO CONSTATAR DEL LIBELO DE DEMANDA QUE LA PRESENTE ACCIÓN SE TRATA DE INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO DE LA POSESIÓN AGRARIA, SIENDO QUE LA SUSTANCIACIÓN POR ERROR INVOLUNTARIO, SE HA VENIDO TRAMITANDO MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE MEDIDA DE PROTECCIÓN AGRARIA SE ORDENO REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LA PRESENTE CAUSA. A PARTIR DEL DÍA 11 DE MAYO DE 2017, INCLUSIVE, SE REPRODUCE EL VALOR PROBATORIO DE TODAS, LAS ACTUACIONES SUSTANCIADAS POR ESTE TRIBUNAL, EN LA PRESENTE CAUSA, HASTA LA MENCIONADA FECHA 11 DE MAYO DE 2017. EN CUANTO A LOS ALEGATOS DE LAS PARTES, CON OCASIÓN A LA PRESENTE DECISIÓN, ESTE TRIBUNAL CONSIDERA INOFICIOSO, PRONUNCIARSE EN VIRTUD DE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, ORDENADA EN ESTA DECISIÓN.

Se dicta Resolucion Interlocutoria que declara: En razón de lo anterior este Tribunal Segundo de Primera Instancia del en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL. ASÍ SE ESTABLECE.-

VIII DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadanos JUAN DAVID RAMOS MERENTES, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.888.132, en contra de la Entidad de Trabajo INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y RECREACIÓN DE LOS TRABAJADORES (INCRET), a pagarle al ciudadano anteriormente identificados, la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL TRECE BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (37.013,33). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, e.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control Municipal de este Circuito Judicial Penal en fecha 12 de enero de 2017, mediante la cual decretó SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JOSE FELIX PEREIRA PIÑERO, identificado con la cedula Nº V-22.136.526, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y en su lugar se ORDENA dar cumplimiento a lo previsto en el numeral 1 del artículo 362 del Texto Adjetivo Pen.....

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos INGRID MARGARITA PADRÓN DE RAMOS e JESÚS RAFAEL RAMOS FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 6.498.510 y V- 7.991.269, respectivamente, contraído por ante la Oficina de la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia Catia La Mar, del Municipio Vargas del Estado Varga, anotado bajo el N° 23, en fecha 25 de febrero de 1987, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Registro.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos YSABEL CRISTINA DÍAZ DE OVALLES y ALFREDO DANIEL OVALLES HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 11.060.927 y V- 10.575.135, respectivamente, contraído por ante el Juzgado Séptimo (7°) de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 2.- hoy Juzgado de Municipio de las Parroquias Carayaca y el Junko de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, anotado bajo el N° 2, en fecha 14 de febrero de 1990, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos SOLANGE ALCIRA PEREZ CAMPERO y JOSÉ ANTONIO APONTE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 11.639.669 y V- 11.156.244, respectivamente, contraído por ante la Oficina de la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia Catia La Mar, del Municipio Vargas del Estado Varga, anotado bajo el N° 73, en fecha 20 de mayo de 1987, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Registro.

Se dicta Resolucion Interlocutoria que declara: por lo que en el presente AMPARO CONSTITUCIONAL, no se desprende de las actas que se haya cometido ningún error que amerité la nulidad de las actuaciones, razón por la cual resulta a todas luces IMPROCEDENTE, la reposición planteada por la abogada RAFALMY BENITEZ YUMAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 107.164, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada. Así se establece.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JUAN JOSÉ SANTAMARÍA BONILLA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V-18.161.049 en contra de la ciudadana NORALLA DEONICIA HERNÁNDEZ ANGULO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.128.116, en atención a lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, así como de acuerdo a la Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo.....